Uitspraken: Bestuursrecht

Bestuursrecht Gerechtshof Den Haag Alles wissen

3.994 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

BelastingrechtHoger beroep
Naheffing bpm. Interne compensatie. Hof verhoogt handelsinkoopwaarde. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2863
Naheffing bpm. Interne compensatie. Hof verhoogt handelsinkoopwaarde. Hoger beroep ongegrond.
BelastingrechtHoger beroep
Naheffing bpm. Nieuwe koerslijst. Geen verhoging netto catalogusprijs. Correctie waarde per procespunt.
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2848
Naheffing bpm. Nieuwe koerslijst. Geen verhoging netto catalogusprijs. Correctie waarde per procespunt.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:328
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending art. 7:9 Awb door het vermelden van nieuwe referentieobjecten in uitspraak op bezwaar.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:327
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending art. 7:9 Awb door het vermelden van nieuwe referentieobjecten in uitspraak op bezwaar.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:326
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
BelastingrechtHoger beroep
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:325
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:295
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Na het hoorgesprek geen feiten of omstandigheden bekend geworden waarover belanghebbende had moeten worden…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:294
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:293
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Na het hoorgesprek geen feiten of omstandigheden bekend geworden waarover belanghebbende had moeten worden…
BelastingrechtHoger beroep
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1887
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:79 Awb. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboeten terecht opgelegd. Niet noodzakelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1026
Art. 8:79 Awb. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboeten terecht opgelegd. Niet noodzakelijk dat de Rechtbank ook de minuut van de uitspraak aan belanghebbende verstrekt.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:420
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
BelastingrechtHoger beroep
Proceskostenvergoeding beroep. Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:228
Proceskostenvergoeding beroep. Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:227Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:226
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
BelastingrechtHoger beroep
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:225
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten