2.855 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht de uitkering op de polis tot het belastbare binnenlandse inkomen van X…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7744
In geschil is of de Inspecteur terecht de uitkering op de polis tot het belastbare binnenlandse inkomen van X heeft gerekend. De Inspecteur beantwoordt deze vraag bevestigend en belanghebbenden beantwoorden deze ontkennend.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of aan belanghebbende terecht en op juiste gronden de naheffingsaanslagen…
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY6004
In hoger beroep is in geschil of aan belanghebbende terecht en op juiste gronden de naheffingsaanslagen verontreinigingsheffing zijn opgelegd. In het bijzonder is in geschil of belanghebbende aan het onder 2.8 genoemde bedrijfsbezoek en het uitblijven van toegestuurde aangifteformulieren verontreinigingsheffing voor…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de baten in 2001 van in totaal € 407.564 (€ 353.948 plus € 53.616) onder de reikwijdte van…
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY6006
In geschil is of de baten in 2001 van in totaal € 407.564 (€ 353.948 plus € 53.616) onder de reikwijdte van het tonnageregime vallen. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de Inspecteur ontkennend.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de verhoging van de maximumsnelheid op autosnelwegen naar 130 km/h per 1 september 2012, ligt geen…
Gerechtshof Leeuwarden|5 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BZ1140
Aan de verhoging van de maximumsnelheid op autosnelwegen naar 130 km/h per 1 september 2012, ligt geen verandering van inzicht omtrent de strafwaardigheid van vóór die datum begane snelheidsoverschrijdingen ten grondslag. Een vóór 1 september 2012 verrichte snelheidsoverschrijding dient te worden gesanctioneerd op…
- BestuursstrafrechtHoger beroepWijziging van de inleidende beschikking mag niet zover gaan dat daardoor een geheel ander feitencomplex aan…
Gerechtshof Leeuwarden|5 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BZ1117
Wijziging van de inleidende beschikking mag niet zover gaan dat daardoor een geheel ander feitencomplex aan de beschikking ten grondslag wordt gelegd. Bij de betrokkene kon redelijkerwijze misverstand ontstaan over de vraag welk verwijt hem werd gemaakt. Vernietiging sanctie.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van de onroerende zaken per waardepeildatum 1 januari 2009. Het geschil spitst zich…
Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5282
In geschil is de waarde van de onroerende zaken per waardepeildatum 1 januari 2009. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de Heffingsambtenaar de objecten juist heeft afgebakend, en of het beroep van belanghebbende ten aanzien van a-straat 10 terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in hoger beroep in geschil het antwoord op de vraag welke waarde per waardepeildatum 1…
Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5290
Tussen partijen is in hoger beroep in geschil het antwoord op de vraag welke waarde per waardepeildatum 1 januari 2009 dient te worden toegekend aan de onroerende zaken a-straat 8, 10, 12, 56 en 57.
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskosten: de statutair bestuurder die als vertegenwoordiger van de betrokkene optreedt en jurist is, kan…
Gerechtshof Leeuwarden|21 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY9625
Proceskosten: de statutair bestuurder die als vertegenwoordiger van de betrokkene optreedt en jurist is, kan niet tevens worden aangemerkt als een derde die aan de betrokkene beroepsmatig rechtsbijstand heeft verleend. Wet RO: dat boven de beslissing van de kantonrechter ‘sector bestuursrecht’ staat, maakt niet dat de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur het inkomen uit werk en woning van…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3208
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur het inkomen uit werk en woning van belanghebbende voor het jaar 2002 op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. Het geschil spitst zich daarbij toe op de volgende vragen: Primair: 1. Kan belanghebbende in 2002 op basis van artikel 3.129 van de Wet…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is primair in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende niet-ontvankelijk is in haar…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3223
Tussen partijen is primair in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende niet-ontvankelijk is in haar beroep, zoals de inspecteur heeft gesteld in zijn incidentele hoger beroep. Vervolgens is tussen partijen in geschil de vraag of de in 2009 gerealiseerde omzet met betrekking tot de verkochte woningwetwoningen…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende voor het vaststellen van de inhouding…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3214
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende voor het vaststellen van de inhouding van loonheffing woonachtig in Nederland? 2. Heeft belanghebbende er op mogen vertrouwen dat geen inhouding van loonheffing zou plaatsvinden? 3. Staat het Seafarers’ pensions convention, 1946, nummer 71,…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: - a. Heeft belanghebbende voor het jaar 2006 recht op…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3213
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - a. Heeft belanghebbende voor het jaar 2006 recht op aftrek voor buitengewone uitgaven in verband met de borstoperatie van zijn echtgenote? - b. Heeft belanghebbende voor de jaren 2005 en 2006 recht op aftrek van € 1.820 respectievelijk € 3.640 rente ter zake van een…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank terecht een proceskostenveroordeling heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3212
In geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank terecht een proceskostenveroordeling heeft uitgesproken en, zo ja, of de hoogte daarvan juist is.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie ter zake van “niet voldoen aan aanwijzing van bevoegde en als zodanig kenbare ambtenaar" (feitcode…
Gerechtshof Leeuwarden|29 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1611
Sanctie ter zake van “niet voldoen aan aanwijzing van bevoegde en als zodanig kenbare ambtenaar" (feitcode R630a)". De bevoegdheid tot het geven van aanwijzingen als bepaald in artikel 82, eerste lid, van het RVV 1990, is louter bedoeld ter regeling van het verkeer. De aanwijzing tot stoppen is niet gegeven in verband…
- BestuursstrafrechtHoger beroepZekerheidstelling. Ook als een rechtspersoon in de procedure bij de kantonrechter een draagkrachtverweer…
Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY9636
Zekerheidstelling. Ook als een rechtspersoon in de procedure bij de kantonrechter een draagkrachtverweer voert, dient gehandeld te worden overeenkomstig het door het hof geformuleerde uitgangspunt voor draagkrachtverweren. Dat is i.c. niet gebeurd. De beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd en de zaak wordt…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDoor middel van PDA gegenereerde aankondiging van beschikking bevat geen ruimte voor het invoeren van de…
Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY9627
Door middel van PDA gegenereerde aankondiging van beschikking bevat geen ruimte voor het invoeren van de snelheid volgens de ijktabel van de boordsnelheidsmeter van het dienstvoertuig. Juiste gegevens in dit geval wel beschikbaar. Wijziging beschikking.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde aanslag tot het juiste bedrag is…
Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1202
In geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde aanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde navorderingsaanslag terecht en…
Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1205
In geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde navorderingsaanslag terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum.
Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1207
In geschil is de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in hoger beroep het geschil beperkt tot de vraag of hij voor kwijtschelding en/of…
Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1214
Belanghebbende heeft in hoger beroep het geschil beperkt tot de vraag of hij voor kwijtschelding en/of vermindering van de aanslag recht van successie in aanmerking komt. Belanghebbende verzoekt om toepassing van de bepalingen van de Successiewet 1956, zoals deze luiden met ingang van 2010.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.