Uitspraken zoeken

Hoger beroep · BK 11/00037 Inkomstenbelasting

In geschil is of de Inspecteur terecht de uitkering op de polis tot het belastbare binnenlandse inkomen van X heeft gerekend. De Inspecteur beantwoordt deze vraag bevestigend en belanghebbenden beantwoorden deze ontkennend.

Hoger beroep · BK 11/00283 Verontreinigingsheffing

In hoger beroep is in geschil of aan belanghebbende terecht en op juiste gronden de naheffingsaanslagen verontreinigingsheffing zijn opgelegd. In het bijzonder is in geschil of belanghebbende aan het onder 2.8 genoemde bedrijfsbezoek en het uitblijven van toegestuurde aangifteformulieren verontreinigingsheffing voor…

Hoger beroep · BK 11/00064 Vennootschapsbelasting

In geschil is of de baten in 2001 van in totaal € 407.564 (€ 353.948 plus € 53.616) onder de reikwijdte van het tonnageregime vallen. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de Inspecteur ontkennend.

Hoger beroep · 200.111.880

Aan de verhoging van de maximumsnelheid op autosnelwegen naar 130 km/h per 1 september 2012, ligt geen verandering van inzicht omtrent de strafwaardigheid van vóór die datum begane snelheidsoverschrijdingen ten grondslag. Een vóór 1 september 2012 verrichte snelheidsoverschrijding dient te worden gesanctioneerd op…

Hoger beroep · 200.108.017

Wijziging van de inleidende beschikking mag niet zover gaan dat daardoor een geheel ander feitencomplex aan de beschikking ten grondslag wordt gelegd. Bij de betrokkene kon redelijkerwijze misverstand ontstaan over de vraag welk verwijt hem werd gemaakt. Vernietiging sanctie.

Hoger beroep · BK 11/00218 WOZ

In geschil is de waarde van de onroerende zaken per waardepeildatum 1 januari 2009. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de Heffingsambtenaar de objecten juist heeft afgebakend, en of het beroep van belanghebbende ten aanzien van a-straat 10 terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Hoger beroep · BK 11/00261 Onroerende Zaakbelasting

Tussen partijen is in hoger beroep in geschil het antwoord op de vraag welke waarde per waardepeildatum 1 januari 2009 dient te worden toegekend aan de onroerende zaken a-straat 8, 10, 12, 56 en 57.

Hoger beroep · 200.100.461

Proceskosten: de statutair bestuurder die als vertegenwoordiger van de betrokkene optreedt en jurist is, kan niet tevens worden aangemerkt als een derde die aan de betrokkene beroepsmatig rechtsbijstand heeft verleend. Wet RO: dat boven de beslissing van de kantonrechter ‘sector bestuursrecht’ staat, maakt niet dat de…

Hoger beroep · BK 11/00024 Inkomstenbelasting

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur het inkomen uit werk en woning van belanghebbende voor het jaar 2002 op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. Het geschil spitst zich daarbij toe op de volgende vragen: Primair: 1. Kan belanghebbende in 2002 op basis van artikel 3.129 van de Wet…

Hoger beroep · BK 11/00301 Omzetbelasting

Tussen partijen is primair in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende niet-ontvankelijk is in haar beroep, zoals de inspecteur heeft gesteld in zijn incidentele hoger beroep. Vervolgens is tussen partijen in geschil de vraag of de in 2009 gerealiseerde omzet met betrekking tot de verkochte woningwetwoningen…

Hoger beroep · BK 11/00225 Loonbelasting

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende voor het vaststellen van de inhouding van loonheffing woonachtig in Nederland? 2. Heeft belanghebbende er op mogen vertrouwen dat geen inhouding van loonheffing zou plaatsvinden? 3. Staat het Seafarers’ pensions convention, 1946, nummer 71,…

Hoger beroep · BK 11/00161 Inkomstenbelasting

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - a. Heeft belanghebbende voor het jaar 2006 recht op aftrek voor buitengewone uitgaven in verband met de borstoperatie van zijn echtgenote? - b. Heeft belanghebbende voor de jaren 2005 en 2006 recht op aftrek van € 1.820 respectievelijk € 3.640 rente ter zake van een…

Hoger beroep · BK 11/00129 Inkomstenbelasting

In geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank terecht een proceskostenveroordeling heeft uitgesproken en, zo ja, of de hoogte daarvan juist is.

Hoger beroep · 200.110.447

Sanctie ter zake van “niet voldoen aan aanwijzing van bevoegde en als zodanig kenbare ambtenaar" (feitcode R630a)". De bevoegdheid tot het geven van aanwijzingen als bepaald in artikel 82, eerste lid, van het RVV 1990, is louter bedoeld ter regeling van het verkeer. De aanwijzing tot stoppen is niet gegeven in verband…

Hoger beroep · 200.111.318

Zekerheidstelling. Ook als een rechtspersoon in de procedure bij de kantonrechter een draagkrachtverweer voert, dient gehandeld te worden overeenkomstig het door het hof geformuleerde uitgangspunt voor draagkrachtverweren. Dat is i.c. niet gebeurd. De beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd en de zaak wordt…

Hoger beroep · 200.092.161

Door middel van PDA gegenereerde aankondiging van beschikking bevat geen ruimte voor het invoeren van de snelheid volgens de ijktabel van de boordsnelheidsmeter van het dienstvoertuig. Juiste gegevens in dit geval wel beschikbaar. Wijziging beschikking.

Hoger beroep · BK 11/00172 Inkomstenbelasting

In geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde aanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.

Hoger beroep · BK 11/00171 Inkomstenbelasting

In geschil is het antwoord op de vraag of de hiervoor – onder 1.1 – bedoelde navorderingsaanslag terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

Hoger beroep · BK 11/00282 WOZ

In geschil is de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum.

Hoger beroep · BK 11/00271 Successierecht

Belanghebbende heeft in hoger beroep het geschil beperkt tot de vraag of hij voor kwijtschelding en/of vermindering van de aanslag recht van successie in aanmerking komt. Belanghebbende verzoekt om toepassing van de bepalingen van de Successiewet 1956, zoals deze luiden met ingang van 2010.