Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|6 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AE0030

geven en derhalve geen gebruik te maken van de bevoegdheid als vervat in artikel 8:86 Awb. 2.3 De AC-procedure voorziet in een afdoening van asielaanvragen binnen 48 uur. Deze procedure

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ4808

partij in dit geding gevoegd. De voorzieningenrechter heeft ter zitting met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak gedaan in de hoofdzaak. Dit brengt in het onderhavige geval mee dat verzoekster

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7368

omstandigheden in de hoofdzaak geen nader onderzoek vergen, zodat met toepassing van artikel 8:86 Awb gelijktijdig op het beroep zal worden beslist. Verzoekster stelt zich op het standpunt dat de kapvergunning

Rechtbank Almelo|11 juni 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AP3740

UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:86 AWB in het geschil tussen: [verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker, gemachtigde: mr. J.H.B. Averdijk, werkzaam bij Damsté advocaten te Almelo, en De Minister van Verkeer

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7902

niet tot een andere uitkomst zal leiden, verklaart de voorzieningenrechter, met toepassing van artikel 8:86 Awb, tevens het beroep ongegrond. 2.8 Er bestaat geen aanleiding voor veroordeling van een partij

Rechtbank Middelburg|7 februari 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AF6296

overigens niet is gebleken van feiten en omstandigheden die zich tegen toepassing van artikel 8:86 Awb zouden verzetten. Er is derhalve aanleiding om onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak. Daartoe

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4976

voorlopige voorziening af te wijzen en het beroep met toepassing van artikel 8:86 Awb niet-ontvankelijk te verklaren. 4.2 Na contact met de regievoerder van de Dienst Terugkeer en Vertrek

Rechtbank Haarlem|29 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6216

stand kan houden. 2.13 Gelet op het bovenstaande geeft de voorzieningenrechter toepassing aan artikel 8:86 Awb en zal het beroep ongegrond verklaren. Gegeven de beslissing in de hoofdzaak is er voorts

Rechtbank 's-Gravenhage|12 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5204

gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Op grond van het bepaalde in artikel 8:86 Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt gedaan indien beroep

Rechtbank Almelo|3 december 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AO2639

Registratienummers: 03/1001 WAO N1 V 03/1002 WAO N1 A UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:86 AWB in het geschil tussen: [verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker, gemachtigde: B. Bentem, en de Raad

Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7236

BEPTDN) De voorzieningenrechter ziet in het onderhavige geval aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb tegelijk met de beslissing omtrent de voorlopige voorziening uitspraak te doen in de hoofdzaak, geregistreerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6294

hebben onvoldoende verband met het bestreden besluit. Uitspraak in de hoofdzaak 4.17. Ingevolge artikel 8:86 Awb, kan de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel

Rechtbank Almelo|20 april 1999|ECLI:NL:RBALM:1999:AA3949

Registratienummers: 99/286 GEMWT J1 V 99/145 GEMWT J1 A UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:86 AWB in het geschil tussen: A te B, verzoeker, gemachtigde: J.P.E. Baakman, en het College

Rechtbank Groningen|30 juni 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AP8668

maart 2004 gehouden zitting heeft de voorzieningenrechter met toepassing van artikel 8:86 Awb het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen, het beroep gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en heeft hij bepaald

Rechtbank Leeuwarden|10 januari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD8248

terwijl beroep bij de rechtbank is ingesteld, kan de voorzieningenrechter op grond van art. 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel is dat na de zitting

Rechtbank Groningen|16 december 2003|ECLI:NL:RBGRO:2003:AO1551

doet de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak. Aanleiding wordt gezien om toepassing te geven aan artikel 8:86 Awb. 2. RECHTSOVERWEGINGEN Verweerder heeft bij besluit van 7 mei 2003 de gemeente Groningen, verder

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH8191

niet tot een andere uitkomst zal leiden, verklaart de voorzieningenrechter, met toepassing van artikel 8:86 Awb, tevens het beroep ongegrond. 2.9 Er bestaat geen aanleiding voor veroordeling van een partij

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5706

redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak. Met toepassing van artikel 8:86 Awb wordt derhalve onmiddellijk uitspraak gedaan op het beroepschrift. 2.11 De president ziet voorts aanleiding verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7858

niet tot een andere uitkomst zal leiden, verklaart de voorzieningenrechter, met toepassing van artikel 8:86 Awb, tevens het beroep ongegrond. 2.7 Er bestaat geen aanleiding voor veroordeling van een partij

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AK3474

zijn verweerschrift geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek met toepassing van artikel 8:86 Awb. 1.3 De openbare behandeling van het geschil heeft plaatsgevonden op 5 juni 2003. Ter zitting hebben verzoeker