Zoekresultaten

Raad van State|22 augustus 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD3576

verband daarmee door de President gevolgde procedure zijn in strijd met art. 8:86 Awb. Ontheffing verleend van het verbod als bedoeld in art. 44 APV om het horecabedrijf … zitting achterwege te laten. De aangevallen uitspraak dient dan ook wegens strijd met art. 8:86 Awb te worden vernietigd. Het hoger beroep van appellante is in zoverre gegrond. In dit geval

Rechtbank Leeuwarden|3 april 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB0849

gedaan. Daar komt nog bij dat de president in het aanhangige verzoek ingevolge art. 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak kan doen in de hoofdzaak en de vertegenwoordiger van de Kroon in zijn … voornemens te zijn om aan de president te vragen toepassing te geven aan art. 8:86 Awb. Het verzoek tot wraking moet worden toegewezen. Arrondissementsrechtbank Leeuwarden Wrakingskamer Zaak-/Rolnummer: KG RK 01/170

Rechtbank Leeuwarden|20 augustus 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE8635

telefonische toestemming zonder voorafgaande zitting uitspraak gedaan in de hoofdzaak ex art. 8:86 Awb. Beroep tegen uitblijven van beslissing op bezwaarschrift en gelijktijdig verzoek om voorlopige voorzieningen … gevraagd toestemming te verlenen voor gelijktijdige afdoening van de hoofdzaak met toepassing van art. 8:86 Awb. Partijen hebben hiermee ingestemd. De voorzieningenrechter zal daarom onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak. Beroep

Raad van State|27 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4821Aangehaald in 15 uitspraken

verzocht van een uitspraak van de Rb. of van een met toepassing van art. 8:86 Awb gedane uitspraak van de voorzieningenrechter van de Rb., en die uitspraak in hoger beroep door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 mei 2019|ECLI:NL:CBB:2019:217

omdat de VOF is ontbonden; voormalige vennoot is belanghebbende; toepassing artikel 8:86 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 19/578 en 19/635 uitspraak van de voorzieningenrechter

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0647

betrokken appelcollege bevoegd is om toepassing te geven aan de artikelen 8:81 en 8:86 Awb, dient in dit geval een uitzondering te worden gemaakt, aangezien de verwachting gerechtvaardigd

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1109

Intrekken na opschorten. Voorzieningenrechter rechtbank ten onrechte toepassing gegeven aan 8:86 Awb. Inhoudelijk slaagt hoger beroep niet. 16/4510 PW Datum uitspraak: 21 maart 2017 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:917

Eervol ontslag op andere gronden. Artikel 8:86 Awb (de zogenoemde kortsluiting) vereist niet dat de voorzieningenrechter ter zitting reeds zijn conclusie over een eventuele kortsluiting bekend maakt. Het college heeft

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6375

vovo: toepassing art. 8:86 Awb; Regeling opvang ontheemden Oekraïne; eiseres wenst alternatieve opvang voor haar (bevalt binnenkort) en haar gezin maar partner valt niet onder reikwijdte Regeling. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers … betekent dat de voorzieningenrechter toekomt aan een inhoudelijke beoordeling van de zaak. Toepassing artikel 8:86 Awb 4.1. Omdat de voorzieningenrechter na afloop van de zitting tot de conclusie is gekomen

Centrale Raad van Beroep|23 april 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF8656

Kortsluiting na schorsing van onderzoek. Art. 21 Beroepswet in samenhang met art. 8:86 Awb houdt met betrekking tot het hoger beroep in dat de voorzieningenrechter van de CRvB, indien

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3462

8:86 AWB last onder dwangsom, weigering handhavend optreden dakopeningen, gebruiksovergangsrecht, vertrouwensbeginsel, beroepen ongegrond, voorlopige voorziening afgewezen. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 20/1972 en 20/1880 (voorlopige voorziening) en AMS 20/1974 en 20/1882

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7915

redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de zaak, zodat met toepassing van artikel 8:86 Awb het beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard. Het in zoverre als bezwaarschrift aan te merken beroepschrift … doorstaan. Aangezien beroep bij de rechtbank is ingesteld kan de voorzieningenrechter ingevolge artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak indien hij na de zitting, bedoeld in artikel 8

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2451

open overheid. Artikel 8:86 Awb. Verzoek om een voorlopige voorziening tegen openbaarmaking van adresgegevens. Anonimiseren van de adresgegevens is niet goed verenigbaar met de bedoeling van de Woo. Verzoeker wordt door

Rechtbank Midden-Nederland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1514

Vovo hangende beroep. Toepassing 8:86 Awb. Herbeoordelingsbesluiten terecht geweigerd ogv artikel 10, tweede lid, onder e en g vand e Wob. Niet aannemelijk dat er meer correspondentie is. Beroep ongegrond, verzoek … verzoek toe. Dit betekent dat eiser geen griffierecht verschuldigd is voor deze procedure. Artikel 8:86 Awb 2. Na afloop van de zitting is de voorzieningenrechter tot de conclusie gekomen dat nader

Rechtbank Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5610

8:86 Awb. Parkeerverordening Amsterdam. Bedrijfsvoertuigen. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 20/4622 (voorlopige voorziening) en AMS 20/4604 (beroep) proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 6 november

Rechtbank Amsterdam|9 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5715

Artikel 8:86 Awb, artikel 3, vierde lid, onder a, van de Pw, onweerlegbaar rechtsvermoeden. De gronden aangevoerd ter betwisting dat sprake is van wederzijdse zorg kunnen, niet afdoen aan de conclusie

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7648

Voorlopige voorziening hangende beroep, 8:86 Awb kortsluiting, afwijzing urgentieverklaring, beroep gegrond, zelf in de zaak voorzien, verweerder opgedragen urgentieverklaring te verlenen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar Bestuursrecht zaaknummers: HAA 18/3276 (voorlopige

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI1438

risico op een ernstige individuele bedreiging loopt. Verweerder heeft gevraagd bij toepassing van artikel 8:86 Awb, zonodig, in geval van een motiveringsgebrek, de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand … risico op een ernstige individuele bedreiging loopt Verweerder heeft gevraagd bij toepassing van artikel 8:86 Awb, zonodig, in geval van een motiveringsgebrek, de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6036

8:86 Awb, 1:1 Awb, dispensatie verzoek CAO is gericht aan de stichting van het Fonds cao Particuliere Beveiliging, rechtbank niet bevoegd. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 18/4300 en AMS 18/4301

Rechtbank Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7920

Verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep. Artikel 8:86 Awb. Kortsluiting. Beroep gegrond. Verzoek afgewezen. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: SGR 23/3150 en 23/3149 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 juni