Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG4024

ingediend na het verstrijken van de termijn van zes weken, als bedoeld in artikel 6:7 Awb. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkheidverklaring van een na afloop

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1027

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 november 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF1532

september 2002, is het College van oordeel dat de overschrijding van de uit artikel 6:7 Awb voortvloeiende termijn van zes weken voor het indienen van een bezwaarschrift tegen de besluiten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1019

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1026

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1021

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1024

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1025

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1023

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1022

door mij ontvangen bezwaarschrift is niet binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken ingediend, zodat het bezwaar mitsdien niet-ontvankelijk is." Vervolgens is verweerder in het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR1384Aangehaald in 7 uitspraken

eindnummers 1 en 2 van 9 november 2009. Dit is buiten de in artikel 6:7 Awb genoemde bezwaartermijn van zes weken. Het betoog van de Stichting Bezorgd over de bekendmaking

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:313

hoger beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken is ontvangen. 4.1.2. De uitspraak van de rechtbank waartegen het hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5900

verplichting om het betaalde griffierecht te vergoeden reeds voort uit artikel 8:41, lid 7, Awb, zodat het Hof de Inspecteur hierin niet hoeft te veroordelen. Het Hof zal evenwel gelasten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2990

rechte onaantastbaar is geworden door het verstrijken van de termijn waarbinnen ingevolge artikel 6:7 Awb bezwaar of beroep kon worden ingediend. Nu tussen partijen niet (meer) in geschil

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 juni 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA7445

omdat hij niet voorafgaand aan het advies van de commissie – in strijd met artikel 4:7 Awb - is gehoord, overweegt het College het volgende. In artikel 4:7, eerste lid, Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG4006

ingediend na het verstrijken van de termijn van zes weken, als bedoeld in artikel 6:7 Awb. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet ontvankelijkheidverklaring van een na afloop

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA1505

appellant in de gelegenheid stellen te reageren en vervolgens een nieuw besluit nemen. - Appellanten sub 7 (AWB 12/720): De door appellanten ingediende vordering in het faillissement van SBC is geen grond voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH0436

College is binnengekomen, zodat het hoger beroep binnen de ingevolge artikel 6:7 Awb bepaalde termijn van zes weken en dus tijdig is ingediend. Voorts acht het College, anders dan de Duitse

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 oktober 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB8952

verzoekster terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Daartoe wordt het volgende overwogen. 5.3 Ingevolge artikel 6:7 Awb bezien in samenhang met artikel 6:8, eerste lid, Awb bedraagt de termijn voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4704

vergunning als bedoeld in artikel 66 Gwd mededeling gedaan in de Staatscourant. Artikel 6:7 Awb bepaalt dat de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken bedraagt. Ingevolge artikel