Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2761

voor het indienen van beroep Ingevolge artikel 8:55, tweede lid, Awb is artikel 6:7 Awb van overeenkomstige toepassing. Op grond van artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor … Artikel 69 van de Vw 2000 geldt als lex specialis ten opzichte van artikel 6:7 Awb. Volgens artikel 69 Vw 2000 bedraagt de termijn voor het indienen van beroep, in afwijking

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:7Aangehaald in 27 uitspraken

Publicatie boetebesluit. Verzoek om voorlopige voorziening

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9098Aangehaald in 29 uitspraken

Artikel 6:7 Awb; artikel 65 AWR; artikel 10 EG. Kan de belanghebbende die zich erop beroept dat in overeenstemming met een arrest van de Hoge Raad doch – blijkens latere jurisprudentie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:7

Voorlopige voorziening. Verstrekken gewaarmerkte kopieën communautaire vergunning aan derden. Last onder dwangsom.

Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9020Aangehaald in 5 uitspraken

BQ2046, NJ 2011/235. Overeenkomstige toepassing op door bestuursrechter opgelegde dwangsom, art. 8:72 lid 7 Awb. 21 december 2012 Eerste Kamer 11/04148 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … systeem van het bestuursrecht, en art. 611a Rv, ingevolge art. 8:72 lid 7 Awb, hier slechts van overeenkomstige toepassing is verklaard. Er is geen grond aan te nemen dat de door

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2480Aangehaald in 13 uitspraken

opmaken van een schriftelijk verslag van het horen sprake is van schending van art. 7:7 AWB passeert het Hof dit o.g.v. art. 6:22 AWB. Belanghebbende heeft de geuite bezwaren … Belanghebbende heeft niet gesteld dat dit niet het geval is geweest. 5.11. Ingevolge artikel 7:7 Awb wordt van het horen in bezwaar een verslag gemaakt. Uit de parlementaire geschiedenis van artikel

Rechtbank Haarlem|3 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7844

De voorzieningenrechter overweegt dat verzoeker geen spoedeisend belang heeft bij schorsing van de besluiten waarbij aan hem maatregelen zijn opgelegd in het kader van de Wet werk en bijstand. De verzoek om voorlopige voorziening wordt dan ook afgewezen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 september 2023|ECLI:NL:CBB:2023:476Aangehaald in 46 uitspraken

Conclusie Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6776

geven, niet is hersteld, zodat het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking komt. Art. 4:7 Awb is geen vormvoorschrift als in art. 6:22 Awb bedoeld. Art. 4:7 Awb strekt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:7

Besluit bestrijding schadelijke organismen. Grondslag opgelegde maatregelen i.v.m. verdenking van besmetting met de Aziatische Boktor

Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1648

Procesrecht; art. 6:7 Awb en art. 6:8 Awb; art. 22j AWR; termijnoverschrijding bij vóór 1 augustus 2019 gemaakt bezwaar tegen een boetebeschikking (HR 5 juli 2019, ECLI

Rechtbank Den Haag|28 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ6741

feitelijke gezinsband dus niet aannemelijk worden gemaakt. De Rb. overweegt voorts dat art. 4:7 Awb hier van toepassing is, nu zich de situatie voordoet waarin het afwijzende besluit op de aanvraag … besluit hun zienswijze naar voren te brengen heeft verweerder gehandeld in strijd met art. 4:7 Awb. Dit aan het primaire besluit klevende gebrek heeft verweerder in bezwaar evenwel genoegzaam hersteld, doordat

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6575

Appellant heeft bij de indiening van zijn bezwaar de bezwaartermijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb met meer dan 14 dagen heeft overschreden. Naar het oordeel van de Raad heeft verweerster … vast - en wordt overigens niet betwist - dat appellant de bezwaartermijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb met meer dan 14 dagen heeft overschreden. 2.2. Ter verklaring van de termijnoverschrijding heeft appellant

Rechtbank Haarlem|9 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO4450

Wet Dwangsom beroep gegrond en voorlopige voorziening afgewezen

Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:363

zich onbevoegd. Tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, lid 7, Awb kan geen hoger beroep worden ingesteld. 26/384 ONBEK Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer 26/384

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:480

gebracht in beknopte vorm weergegeven. Voor zover hiermee niet is voldaan aan art. 7:7 Awb heeft belanghebbende de geuite bezwaren ook in beroep en hoger beroep naar voren kunnen brengen … horen in bezwaar een verslag gemaakt. Uit de parlementaire geschiedenis van artikel 7:7 Awb blijkt dat met een verslag een schriftelijk verslag wordt bedoeld. De plicht tot schriftelijke verslaglegging

Rechtbank Noord-Holland|9 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:7

Correcties naheffingsaanslagen (reis)kostenvergoedingen worden in beroep grotendeels in stand gelaten door de rechtbank. Inspecteur slaagt niet in bewijs voorwaardelijk opzet dan wel grove schuld ten aanzien van de opgelegde vergrijpboetes

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2208

appellante terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft niet binnen de termijn van artikel 6:7 Awb bezwaar gemaakt en er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5441

ontvankelijk verklaard wegens een niet verschoonbare overschrijding van de beroepstermijn zoals genoemd in art. 6:7 Awb. Appellante heeft niet aangetoond dat zij gedurende de gehele beroepstermijn van zes weken door

Centrale Raad van Beroep|2 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1077

datum kan in rechte niet worden aangenomen, en de termijn bedoeld in artikel 6:7 Awb is niet aangevangen één dag na de datering van dat besluit. Terugwijzing naar de rechtbank. 12/5024