Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8193

bijdragen aan de beoordeling van de zaak, wordt het beroep met toepassing van artikel 8:86 Awb gegrond verklaard voor zover het beroep ziet op het inreisverbod en moet

Rechtbank Haarlem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB1013

januari 2008 zal worden beëindigd. Verweerder stemt in met toepassing van artikel 8:86 Awb. 2.4 Ingevolge artikel 8:86, eerste lid, Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om een voorlopige

Rechtbank Leeuwarden|11 januari 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA4905

terwijl beroep bij de rechtbank is ingesteld, kan de president op grond van artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel is dat na de zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5370

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|9 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1390

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|3 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0246

overwegingen 2.19 De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:86 Awb, voor zover het betreft het beroep tegen het bestuur

Rechtbank Leeuwarden|4 oktober 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA7425

terwijl beroep bij de rechtbank is ingesteld, kan de president op grond van art. 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel is dat na de zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD9287

verzoek om voorlopige voorziening en ongegrondverklaring van het beroep met toepassing van artikel 8:86 Awb. De openbare behandeling van het geschil heeft plaatsgevonden op 9 augustus 2001. Verzoeker was ter zitting

Rechtbank Groningen|29 juni 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA8761

voorlopige voorziening overwogene acht de voorzieningen-rechter termen aanwezig met toepassing van artikel 8:86 Awb te beslissen op het ingestelde beroep. De voorzieningenrechter verklaart het beroep gegrond wegens strijd met artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|9 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO7553

voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Ingevolge artikel 8:86 Awb kan de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak indien het verzoek wordt gedaan indien

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7353

zijn verweerschrift geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek met toepassing van artikel 8:86 Awb en ongegrondverklaring van het beroep ex artikel 34a Vw. 1.10 De openbare behandeling van de geschillen heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6160

niet tot een andere uitkomst zal leiden, verklaart de voorzieningenrechter, met toepassing van artikel 8:86 Awb, het beroep gegrond en wordt de bestreden beschikking vernietigd wegens strijd met de artikelen

Rechtbank 's-Gravenhage|1 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0235

onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, zulks vereist. 2.2 Op grond van artikel 8:86 Awb heeft de voorzieningenrechter na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorziening

Rechtbank Zutphen|24 december 1998|ECLI:NL:RBZUT:1998:AA3568

vermelden. 4.3 Verzoekers 2 hebben gesteld dat, ondanks de (met toepassing van artikel 8:86 Awb gewezen) uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Rechtbank 's-Gravenhage|14 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3133

beoordeling van de zaak, zodat aanleiding bestaat om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak. De bestreden beslissing ontbeert een draagkrachtige motivering. Het beroep wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2580

zaken is er geen plaats voor toepassing van de bevoegdheid neergelegd in artikel 8:86 Awb. 6. Door de uitspraken van de rechtbank en de AbRS in deze zaak staat thans

Rechtbank Maastricht|19 juni 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7511

zitting is behandeld heeft de voorzieningenrechter onder kortsluiting op grond van artikel 8:86 Awb uitspraak gedaan in de hoofdzaak en het besluit van 4 april 2006 vernietigd, onder uitspreken

Rechtbank Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU0471

04/742. De voorzieningenrechter heeft gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid als bedoeld in art. 8:86 Awb en direct uitspraak gedaan in de hoofdzaken. Hij heeft de beroepen ongegrond verklaard en de verzoeken

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7711

verzoek dient derhalve te worden toegewezen. De voorzieningenrechter verklaart tevens, met toepassing van artikel 8:86 Awb, het beroep gegrond. Met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, Awb zal verweerder worden

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8385

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening