99 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 5 december 2025 inzake: 24/02832 ECLI:NL:PHR:2025:1337 en…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1403
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 5 december 2025 inzake: 24/02832 ECLI:NL:PHR:2025:1337 en 23/03662 ECLI:NL:PHR:2025:1336
- BelastingrechtDriehoeksfusie; voorwaardelijke informele kapitaalstorting; moedervennootschap neemt betalingsverplichting op…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:663
snee. 1.14 Ik geef u in overweging belanghebbendes cassatieberoep met toepassing van art. 81(1) Wet RO ongegrond te verklaren. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2739
Nr. 33.359 Mr Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onroerende zaakbelasting 1994 X tegen Parket, 4 november 1998 Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Dit op het oog eenvoudige waardegeschil zou mij geen aanleiding hebben gegeven tot het…
- BelastingrechtNr. 38.538 12 december 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8535
afwijking van eerdere rechtspraak thans als recht in de zin van artikel 79, lid 1, Wet RO(5) worden beschouwd. Evenzo behoren naar mijn mening de standaardvoorwaarden voor de toepassing van artikel
- BelastingrechtBedrijfsopvolgingsvrijstelling van overdrachtsbelasting (art. 15(1)(b) Wet BvR) bij overdracht…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:904
Bedrijfsopvolgingsvrijstelling van overdrachtsbelasting (art. 15(1)(b) Wet BvR) bij overdracht onroerende
- BelastingrechtVerkoop deelnemingen aan groepsmaatschappij die de koopsom niet voldoet; Inspecteur imputeert zakelijke…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:442
belanghebbendes cassatieberoep ongegrond te verklaren. Mijns inziens kan dat met toepassing van art. 81(1) Wet RO, tenzij u iets over de verhouding tussen ‘onttrekking’ en ‘winstuitdeling’ in concernverhoudingen wilt zeggen
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2131Aangehaald in 89 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA3312
dien aard zijn dat daaruit nietigheid als bedoeld in art. 99, lid 1, onder 1, Wet RO, voortvloeit. V. . Conclusie. Bevindend dat uit de omstandigheid dat de schriftelijke uitspraak gedaan is door
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Schending hoorplicht? Verzoek om vergoeding van de werkelijke proceskosten is kennelijk ongegrond.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1937
17/03586, ECLI:2018:1090 ongegrond verklaard onder verwijzing naar artikel 81 lid 1 Wet RO). 4.8 De Inspecteur heeft het verzoek om vergoeding van de werkelijke proceskosten in de eerste alinea onder
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1799Aangehaald in 5 uitspraken
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de auto ten tijde van het doen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:601
Wet Bpm. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2017. Na afloop zitting alsnog inpandige opname. Geen compromis. Hoger beroep ongegrond. Hof verwijst…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1397
juli 2021, welke door de Hoge Raad op grond van artikel 81, lid 1, Wet RO is bevestigd (zie 2.5). Het Hof overweegt in het bijzonder als volgt
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding belastingrente naar aanleiding van BPM-teruggave. Afdoening diverse formele grieven. De redelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1795
Vergoeding belastingrente naar aanleiding van BPM-teruggave. Afdoening diverse formele grieven. De redelijke termijn van in beginsel twee jaar voor bezwaar en beroep is overschreden, maar net als de rechtbank ziet het hof geen aanleiding om compensatie in de vorm van een schadevergoeding toe te kennen. Het hof betrekt…
- BelastingrechtHoger beroepToeristenbelasting. Het hof oordeelt dat het beroep van belanghebbende op het vertrouwensbeginsel slaagt en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1957
augustus 2021 (bevestigd door de Hoge Raad met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ) en het hof van 5 december 2013 . 4.2. De heffingsambtenaar betwist dat ooit is aangegeven
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1033
Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel 219, lid 2, Gemeentewet; onroerende-zaakbelasting wordt niet geheven over vermogen. Artikelen 14 EVRM, 1 EP EVRM en 3:4, lid 2, Awb; Wet WOZ en onroerende-zaakbelasting niet in strijd met het recht op…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Hoorplicht is niet geschonden omdat het gaat om een geschil over de hoogte van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6884
17/03586, ECLI:NL:HR:2018:1090 ongegrond verklaard onder verwijzing naar artikel 81 lid 1 Wet RO). 4.8. De Inspecteur heeft het verzoek om vergoeding van de werkelijke proceskosten in de uitspraak
- BelastingrechtHerzieningVerzoek om herziening. Kansspelbelasting. Geen novum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5918
oktober 2020 het beroep in cassatie ongegrond verklaard (met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO). 1.11. Belanghebbende heeft het Hof herziening verzocht van de uitspraak van 8 oktober
- BelastingrechtHoger beroepHet pensioenfonds van belanghebbende heeft in 2018 vastgesteld dat hij voor de jaren 2001 tot en met 2018…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2477
oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1396, met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO
- BelastingrechtBijlage ECLI:NL:PHR:2023:979 Art. 17(4) Wet WOZ. Vervangingswaarde. Hotel in aanbouw. Hoe moet met de…
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:942
heeft het beroep in cassatie tegen deze uitspraak afgedaan met toepassing van art. 81(1) Wet RO (HR 21 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY6824. Belanghebbende stelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.