Zoekresultaten

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1082

1, Wet RO. 24 april 2015 nr. 14/02808 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1509Aangehaald in 8 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet; artikel 78, lid 1, Wet RO; artikel 2h, lid 1, aanhef, letter a of b, van het Besluit rechtspositie rechterlijke ambtenaren; onvolkomenheden

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

blijken althans dat er in strijd met (de ratio van) art. 7 lid 1 Wet RO na sluiting van het onderzoek ter terechtzitting een "voorzitterswissel" heeft plaatsgevonden. Beide middelen falen. De conclusie … voorzitter optreedt” en omdat in strijd met art. 7 lid 1 Wet RO na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting een voorzitterswissel heeft plaatsgevonden. 1.4 Deze conclusie strekt tot verwerping

Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ6795

vermelden van de gronden. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO. 12 april 2013 nr. 11/05139 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1748

1 Wet RO. Verzekeringsrecht. Levensverzekering. Winstdeling. Gemengde verzekering van kapitalen, uit te keren bij overlijden voor einddatum dan wel bij in leven zijn op einddatum. Moet gedeelte van winstdeling, dat is gebruikt

Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:546

1 Wet RO. WSNP. Onthouden van schone lei. Sollicitatieplicht. 1 april 2016 Eerste Kamer 15/05874 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie

Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1749

1 Wet RO. Verbintenissenrecht. Opschorting. Stichting heeft opdracht gegeven tot bemiddeling bij koop en aflevering van 'moorties' vanuit India voor tempel in Almere. Bemiddelaar beroept zich op opschorting afgifte bill of lading

Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:819

1 Wet RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst. Haviltex-criterium. Bewijslast. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00789 Datum 3 juni 2022 ARREST In de zaak van [eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4214

Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO. 14 juni 2013 Nr. 12/03323 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

werkzaam bij de gerechtshoven, zijn senior raadsheren, raadsheren en raadsheren-plaatsvervangers (art. 58 lid 1 Wet RO). De rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast in een gerechtshof zijn van rechtswege raadsheer-plaatsvervanger

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:435

vereiste aantal rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast (art. 5 lid 2 en 58 lid 1 Wet RO). De PG acht dit middel gegrond. Het eerste middel behoeft geen bespreking. De conclusie strekt … werkzaam bij de gerechtshoven, zijn senior raadsheren, raadsheren en raadsheren-plaatsvervangers (art. 58 lid 1 Wet RO). 9. De benoeming in het ambt van (onder meer) raadsheer-plaatsvervanger in een gerechtshof geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976

klacht 4. De redenen om geen toepassing te geven aan art. 13b lid 1 Wet RO 5. Het relevante kader ten aanzien van de openbaarheid van de uitspraak 6. Bepalingen ten aanzien … vraag of sprake is van een ‘rechterlijke beslissing’ als bedoeld in art. 13a lid 1 Wet RO. Bevestigende beantwoording van de laatste vraag staat in de weg aan een inhoudelijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1054

overweging de in incidenteel beroep voorgestelde middelen onder verwijzing naar artikel 81 lid 1 Wet RO ongegrond te verklaren. De A-G concludeert tot gegrondverklaring van het principale beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820

werkzaam bij de gerechtshoven, zijn senior raadsheren, raadsheren en raadsheren-plaatsvervangers (art. 58 lid 1 Wet RO). 4.3. Op grond van art. 2 lid 1 Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (hierna: Wrra) geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:175

1 Wet RO. WSNP. Onthouden van schone lei. Sollicitatieplicht. Nr. 15/05874 Mr. L. Timmerman Parket 29 januari 2016 Conclusie inzake [verzoekster] (hierna: [verzoekster] ) 1. Ten aanzien van [verzoekster] is bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|21 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:692

overweging de laatste drie middelonderdelen verkort af te doen met verwijzing naar art. 81(1) Wet RO. Conclusie: cassatieberoep ongegrond. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/02061 Datum … kunnen mijns inziens verkort worden afgedaan met verwijzing naar art. 81(1) Wet RO. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten 2.1 Belanghebbende, een besloten vennootschap, exploiteert

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1759

daarbij om senior rechters A, senior rechters, rechters en rechters-plaatsvervanger (artikel 40 lid 1 Wet RO). 3.4. In Meavita was een van de raadsheren ten tijde van het wijzen … RO, gelezen in samenhang met 6 lid 2 Wet RO en artikel 40 lid 1 Wet RO, meebrengt dat een vonnis in burgerlijke zaken, in meervoudige combinatie gewezen, op straffe van nietigheid

Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1141Aangehaald in 13 uitspraken

zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet RO). 3 Beoordeling van het middel in het incidentele beroep 3.1.1 Onderdeel IIA van het middel … zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet RO). 4 Proceskosten Als de in het principale beroep in het ongelijk gestelde partij dient Sandoz

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214

Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO. Nr. Hoge Raad: 12/03323 Nrs. Gerechtshof: 11/00734;11/00735 Nrs. Rechtbank: AWB 11/1133;11/1134 Derde Kamer

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6795

vermelden van de gronden. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO. Nrs. Hoge Raad: 11/05101, 11/05151 en 11/05139 Nrs. Rechtbank: Awb 11/587, Awb 11/588