14.219 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 16 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen (hierna: het…
Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7425
Bij brief van 16 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen (hierna: het college) een verzoek van de vereniging Afdeling Steenbergen van het Koninklijk Verbond van Ondernemers in het Horeca- en Aanverwante Bedrijf Horeca Nederland (verder: KHN) om handhavend op te treden tegen de…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 17 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het…
Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7423
Bij besluit van 17 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) ontheffing van de gemeentelijke Bouwverordening 2007 en bouwvergunning verleend aan [wederpartij] voor de oprichting van een kantoorgebouw met stallingsvoorzieningen op het perceel [locatie] te Breda.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 6 januari 2009 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar (hierna: het…
Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7422
Bij besluit van 6 januari 2009 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar (hierna: het college) de bij besluit van 25 februari 1994 krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning voor het in werking hebben van een LPG-tankstation aan de [locatie] te [plaats] met toepassing van de artikelen 8.22,…
- OmgevingsrechtOnteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3068
Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het onteigeningsvonnis in het algemeen geen schadebeperkende maatregelen te treffen, ook al is hij bekend met het voornemen over te gaan tot onteigening. Schadeloosstelling. Vaststelling kosten bijstand.
- Bestuursrecht overigHoger beroepMeststoffenwet Bestuurlijke boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL0770Aangehaald in 11 uitspraken
Meststoffenwet Bestuurlijke boete
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSteunverlening; Suiker; Geen bevoegdheid tot toekennen herstructureringssteun suiker rechtstreeks op grond…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL0650
Steunverlening; Suiker; Geen bevoegdheid tot toekennen herstructureringssteun suiker rechtstreeks op grond van Vo (EG) nr. 320/2006; Vereiste bepaling van Nederlands recht ontbreekt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Met onroerendezaaktransactie behaald voordeel vormt winst uit onderneming noch inkomsten…
Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK8690
Inkomstenbelasting. Met onroerendezaaktransactie behaald voordeel vormt winst uit onderneming noch inkomsten uit andere arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Terugvordering van de openstaande saldi van de bedrijfskredieten uit 1993 en 1996 en de daarover…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8151
1) Terugvordering van de openstaande saldi van de bedrijfskredieten uit 1993 en 1996 en de daarover verschuldigde rente. In hetgeen appellant heeft aangevoerd omtrent de precaire situatie waarin zijn bedrijf zich bevindt en de voorgeschiedenis tussen appellant en de gemeente Breda ziet de Raad geen dringende redenen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8396
Aflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellant beschikt over geen enkele bron van inkomsten en evenmin over vermogen. Onder deze omstandigheden is de Raad van oordeel dat het College het bedrag van de aflossing op € 0,-- had dienen vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? In dit geval is geen redelijke grond voor het…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8398
Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? In dit geval is geen redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek. De Raad wijst er in dit verband allereerst op dat naar zijn vaste rechtspraak ( LJN BB5534) een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van degene die bijstand aanvraagt of ontvangt…
- OmgevingsrechtCassatieOnteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het…
Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3068Aangehaald in 5 uitspraken
Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Onteigende hoeft voorafgaande aan de inschrijving van het onteigeningsvonnis in het algemeen geen schadebeperkende maatregelen te treffen, ook al is hij bekend met het voornemen over te gaan tot onteigening. Schadeloosstelling. Vaststelling kosten bijstand.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigCoa / artikel 17 Rva 2005 / buitengewone kosten / noodzakelijke kosten / documentenonderzoek / criterium in…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BL2292
Coa / artikel 17 Rva 2005 / buitengewone kosten / noodzakelijke kosten / documentenonderzoek / criterium in Handleiding niet redelijk / onvoldoende gemotiveerd De rechtbank is van oordeel dat het door verweerder in de “Handleiding Vergoeding Buitengewone Kosten” van 1 maart 2009 neergelegde criterium “biedt het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen feiten en omstandigheden aangevoerd die zijn aan te merken als nieuwe feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9270
Geen feiten en omstandigheden aangevoerd die zijn aan te merken als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Onvoldoende procesbelang appellant.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8305
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Onvoldoende procesbelang appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8394
Aflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellante beschikt over geen enkele bron van inkomsten en evenmin over vermogen. Onder deze omstandigheden is de Raad van oordeel dat het College het bedrag van de aflossing op € 0,-- had dienen vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDoor de toetsing aan het criterium gezamenlijke huishouding als bedoeld in artikel 3, vierde lid, aanhef en…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8150
Door de toetsing aan het criterium gezamenlijke huishouding als bedoeld in artikel 3, vierde lid, aanhef en onder a en b, van de WWB is de rechtbank buiten de omvang van het geding getreden. Naar het oordeel van de Raad bieden de onderzoeksbevindingen van de sociale recherche een toereikende grondslag voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de uitspraak van de Raad van 29 november 2005 heeft het College een nieuw besluit op…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8378
Ter uitvoering van de uitspraak van de Raad van 29 november 2005 heeft het College een nieuw besluit op bezwaar genomen. Intrekking en de terugvordering bijstand is beperkt gebleven tot de periode van 1 januari 2002 tot en met 2 mei 2002. Gezamenlijke huishouding wegens het hebben van hoofdverblijf in dezelfde woning…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. Inkomsten tijdens referteperiode. De Raad is (...) van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8337
Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. Inkomsten tijdens referteperiode. De Raad is (...) van oordeel dat het College overeenkomstig zijn beleid (...) heeft gehandeld, nu de inkomsten van appellante in 2005 het in het beleid genoemde bedrag van € 764,-- overtreffen. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft aangegeven dat hij het besluit van 5 oktober 2006 weliswaar ontvangen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8233
Intrekking bijstand. Appellant heeft aangegeven dat hij het besluit van 5 oktober 2006 weliswaar ontvangen heeft, doch dat hij de strekking ervan niet heeft begrepen. De Raad gaat aan die stelling voorbij aangezien niet gebleken is dat appellant niet binnen de gestelde hersteltermijn adequate (rechts)hulp kon…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningIntrekking drank- en horecavergunning en exploitatievergunning van café. Thans onvoldoende aanleiding om het…
Rechtbank Utrecht|22 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7715
Intrekking drank- en horecavergunning en exploitatievergunning van café. Thans onvoldoende aanleiding om het verzoek tot schorsing van het besluit toe te wijzen. Ten tijde van het nemen van het besluit heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat het gewelddadige incident op 1 december 2009, in relatie…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.