Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 22 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellanten…
Raad van State|11 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5419
Bij besluiten van 22 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellanten verleende verblijfsvergunningen regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en hun opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit).
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 14 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie het verzoek van appellant om opheffing…
Raad van State|11 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5377
Bij besluit van 14 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie het verzoek van appellant om opheffing van het terugkeerbesluit en verwijdering van de signalering uit het Schengeninformatiesysteem (SIS), afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepAppellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een…
Raad van State|11 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5302
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 16 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant…
Raad van State|11 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5286
Bij besluit van 16 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om nadeelcompensatie. Afbouwperiode. Appellante is toestemming verleend om…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1243
Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie. Afbouwperiode. Appellante is toestemming verleend om nevenwerkzaamheden te verrichtten als tolk/vertaler binnen de eigen organisatie in zijn eigen tijd als zzp'er. De korpschef heeft deze toestemming ingetrokken vanwege aanpassing in het beleid. Het verrichten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 12 maart 2001 tot weigering van een WAO-uitkering per 19…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1221
Weigering om terug te komen van het besluit van 12 maart 2001 tot weigering van een WAO-uitkering per 19 februari 1983. De aan het besluit van 12 maart 2001 ten grondslag liggende stukken heeft het Uwv op grond van de Archiefwet vernietigd. Daardoor niet meer (verantwoord) is vast te stellen van welke medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WIA-uitkering beëindigd, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1220
Het Uwv heeft terecht de WIA-uitkering beëindigd, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen sprake van meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1186
De rechtbank heeft het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Ook aan de gestelde schade kan geen procesbelang worden ontleend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de hoogte van het AOW-pensioen terecht vastgesteld op 62% van het maximale AOW-pensioen. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1216
De Svb heeft de hoogte van het AOW-pensioen terecht vastgesteld op 62% van het maximale AOW-pensioen. De Raad oordeelt dat appellant niet over een langere periode verzekerd voor de AOW is geweest dan de Svb heeft aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CIZ heeft de aanvraag van appellante voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Bij appellante is…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1184
Het CIZ heeft de aanvraag van appellante voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Bij appellante is geen sprake van een noodzaak aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid. Appellante komt reeds daarom niet in aanmerking voor Wlz-zorg.
- AmbtenarenrechtHoger beroepBeëindiging sollicitatieprocedure. Geen sprake van zorgvuldigheidsgebrek. De korpschef heeft met de gekozen…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1182
Beëindiging sollicitatieprocedure. Geen sprake van zorgvuldigheidsgebrek. De korpschef heeft met de gekozen procedure niet in strijd met zijn eigen wervings- en selectiebeleid gehandeld, aangezien in dit beleid expliciet staat vermeld dat voor sollicitaties naar tijdelijke werkzaamheden procesafwijkingen mogen worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1187
Het CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De in hoger beroep overgelegde medische informatie geeft geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag kinderbijslag vanaf derde kwartaal van 2023. Appellante heeft vanaf het tweede kwartaal…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1175
Afwijzing aanvraag kinderbijslag vanaf derde kwartaal van 2023. Appellante heeft vanaf het tweede kwartaal van 2023 tot en met het eerste kwartaal van 2024 geen recht op kinderbijslag omdat zij op de peildata van die kwartalen nog niet verzekerd is voor de AKW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Geen onzorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1183
Het CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Geen onzorgvuldig onderzoek van het CIZ. Een noodzaak voor 24 uur per dag zorg in de nabijheid kan op basis van de beschikbare medische gegevens niet worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Voor de somatische…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1181
Het CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Voor de somatische problematiek is geen sprake van een noodzaak tot 24 uur per dag zorg in de nabijheid. Voor het benoemen van een deskundige bestaat geen aanleiding.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe aan appellant opgelegde disciplinaire maatregel van plaatsing in een andere functie met verlaging van het…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1180
De aan appellant opgelegde disciplinaire maatregel van plaatsing in een andere functie met verlaging van het salaris is niet onevenredig aan de ernst van het door appellant in zijn functie van ploegchef gepleegde plichtsverzuim, ondanks de financiële gevolgen daarvan voor zijn FLO- en pensioenuitkering.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|10 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5288
Bij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een…
Raad van State|10 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5284
Bij besluit van 28 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|10 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5278
Bij besluit van 26 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|10 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5273
Bij besluit van 22 juni 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.