1.788 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1603
Beroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in het betreffende dossier wel een machtiging was overgelegd, dan wel dat de betreffende machtiging zich in het dossier in andere zaken van de eisende partij bevond. De rechtbank acht het verzet ongegrond, omdat…
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet betalen griffierecht. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er een…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1604
Beroep ongegrond wegens niet betalen griffierecht. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er een beroep op betalingsonmacht is gedaan, dan wel een verzoek om uitstel van betaling van het griffierecht. De rechtbank acht het verzet ongegrond, omdat het beroep op betalingsonmacht en verzoek om uitstel al…
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1606
Beroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in het betreffende dossier wel een machtiging was overgelegd, dan wel dat de betreffende machtiging zich in het dossier betreffende andere zaken van de eisende partij bevond. De rechtbank acht het verzet…
- BelastingrechtVerzetverzet ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de Belastingdienst/Toeslagen aannemelijk heeft gemaakt dat…
Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1799
verzet ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de Belastingdienst/Toeslagen aannemelijk heeft gemaakt dat de brief van 5 juni 2021 is verzonden. Opposante heeft geen omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan kan worden betwijfeld dat de brief van 5 juni 2021 is verstuurd. De enkele stelling dat zij de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. In het verzetschrift zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gekomen op grond waarvan…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:427
Verzet ongegrond. In het verzetschrift zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gekomen op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Gronden niet tijdig. Procesreglement. Goede procesorde. Unierecht. Responsief bestuursrecht. Verzet…
Rechtbank Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1892
Verzet. Gronden niet tijdig. Procesreglement. Goede procesorde. Unierecht. Responsief bestuursrecht. Verzet ongegrond.
- AmbtenarenrechtVerzetIn verzet heeft de gemachtigde van appellante verklaard dat het hoger beroepschrift op 2 juli 2021 aan PostNL…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:548
In verzet heeft de gemachtigde van appellante verklaard dat het hoger beroepschrift op 2 juli 2021 aan PostNL is aangeboden voor aangetekende verzending. Informatie is ingewonnen bij PostNL. De Raad stelt vast dat uit het door appellante overgelegde overzicht dus inderdaad blijkt dat de aangetekende zending op 3 juli…
- BestuursprocesrechtVerzetVeelprocedeerder. Geen zitting in verzet. Procederen enkel met het oog op verletkosten (waarop geen aanspraak…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1813
Veelprocedeerder. Geen zitting in verzet. Procederen enkel met het oog op verletkosten (waarop geen aanspraak bestaat) levert misbruik van recht op.
- BelastingrechtVerzetDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:553
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtVerzetDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:572
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- Bestuursrecht overigVerzetHet verzet is ontvankelijk want de nota met het griffierecht is niet tijdig verzonden.
Rechtbank Midden-Nederland|27 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:334
Het verzet is ontvankelijk want de nota met het griffierecht is niet tijdig verzonden.
- Bestuursrecht overigVerzetTermijnoverschrijding niet verschoonbaar. Verzet ongegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2022|ECLI:NL:CBB:2022:24
Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetDeze verzetszaak is niet ontvankelijk verklaard want het verzetschrift is te laat ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:332
Deze verzetszaak is niet ontvankelijk verklaard want het verzetschrift is te laat ingediend.
- OmgevingsrechtVerzetverzet ongegrond. geen gronden verzet ingediend alleen inhoudelijke gronden.
Rechtbank Noord-Holland|21 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11622
verzet ongegrond. geen gronden verzet ingediend alleen inhoudelijke gronden.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet ongegrond. Het door opposant ingestelde verzet tegen de uitspraak volgens artikel 8:54 waarin de rb…
Rechtbank Noord-Holland|20 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11580
Verzet ongegrond. Het door opposant ingestelde verzet tegen de uitspraak volgens artikel 8:54 waarin de rb zich onbevoegd heeft verklaard kennis te nemen van het door eiser ingestelde BNT, is ongegrond verklaard. De brief van opposant kan niet worden aangemerkt als een aanvraag in de zin van artikel 1.3 van de Awb.…
- BelastingrechtVerzetGemachtigde ontkent de ontvangst van de nota. Veel later in de procedure erkent de gemachtigde wel de…
Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6809
Gemachtigde ontkent de ontvangst van de nota. Veel later in de procedure erkent de gemachtigde wel de ontvangst. Gang van zaken rond de verwerking van aangetekende post onderzocht, maar de rechtbank doet daar geen uitspraak meer over nu de nota wel is ontvangen. Verder heeft de rechtbank overwegingen gewijd aan de…
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1075
Verzet gegrond
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1074
Verzet gegrond
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1073
Verzet ongegrond
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1072
Verzet gegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.