Zoekresultaten

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2658

Tijdens de zitting op 16 april 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.F. de Groot als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 202504675/3/R1. De zaak waarin [verzoeker] het verzoek om wraking heeft ingediend, betreft een verzet tegen de uitspraak van de Afdeling…

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2656

Bij e-mailbericht van 24 april 2026, ingekomen op, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. W. den Ouden, mr. P.H.A. Knol en mr. J.J.W.P. van Gastel (staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202406514/1/A2 en drie andere zaken. Hij voert ten eerste aan…

Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2523

Bij brief, ingekomen op 16 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J. Gundelach als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202500792/1/R3 en 202503460/2/R3 (hoofdzaken). Bij brief van 6 februari 2026 is [verzoeker] uitgenodigd voor een zitting op…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2379

De wrakingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in het verzoek. Naar het oordeel van de wrakingskamer blijkt uit het wrakingsverzoek van 13 april 2026 niet waarom de behandelend rechter wordt gewraakt. Met het e-mailbericht van 20 april 2026 zijn gronden van het wrakingsverzoek aangeleverd die kort gezegd…

Rechtbank Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12880

Wraking. In het geval een rechter een beslissing neemt of moet nemen omtrent het al dan niet digitaal mogen bijwonen van een zitting, is dat een procedurele beslissing. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt mee dat een rechterlijke (tussen)beslissing als zodanig nimmer grond kan vormen voor wraking: wraking…

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2195

Wrakingszaak. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek voor zover het wrakingsverzoek betrekking heeft op het handelen van de rechter tijdens de zitting, omdat verzoeker met het doen van dit wrakingsverzoek te laat is. Het wrakingsverzoek is voor het overige afgewezen. Uit de…

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5266

Wrakingskamer. Verzoekster heeft de rechter pas na de einduitspraak gewraakt. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9328

Wraking. Aan het verzoek van verzoeker om het wrakingsverzoek ter behandeling door te verwijzen naar een wrakingskamer van een ander gerecht wordt voorbij gegaan. Zowel de wettelijke bepalingen ten aanzien van wraking als het Wrakingsprotocol van de rechtbank Den Haag bepalen dat wraking van een rechter wordt…

Raad van State|14 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2028

Tijdens de zitting op 8 april 2026 heeft verzoeker verzocht om wraking in de zaak nr. 202504010/1/A3. Daarbij heeft hij verwezen naar zijn (ongedateerde) schriftelijke wrakingsverzoek, dat bij de Afdeling is ingekomen op de ochtend van 8 april 2026, maar de behandelend staatsraad ten tijde van de zitting nog niet had…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1043

Mondelinge uitspraak op wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek is afgewezen, omdat rechterlijke tussenbeslissingen geen grond kunnen vormen voor wraking.

Rechtbank Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8827

Wrakingsverzoek afgewezen voor zover het is gericht tegen de rechter. Het betreffen procedurele beslissingen van de rechter die, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, als zodanig nooit grond voor wraking kunnen vormen. Het gerecht dat over het wrakingsverzoek moet oordelen (de wrakingskamer) komt geen…

Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1066

wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Aan het verzoek zijn geen concrete feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd waaruit de vooringenomenheid of aanwijzingen daarvoor, kunnen worden afgeleid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:890

Geen wrakingsverzoek in de zin van artikel 8:15 Awb, omdat het wrakingsverzoek geen feiten of omstandigheden bevat die kunnen meebrengen dat de rechterlijke onpartijdigheid bij de behandeling van het hoger beroep schade zou kunnen lijden of daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat. Het wrakingsverzoek…

Rechtbank Limburg|30 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4183

Herhaald verzoek tot wraking – niet-ontvankelijk – Misbruikbepaling

Rechtbank Den Haag|30 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7261

Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat uit het verloop van de zitting slechts blijkt dat de rechter vragen heeft gesteld over het standpunt van verzoeker. Het staat de rechter vrij om ter zitting (kritische) vragen te stellen aan de aanwezige partijen, zeker als partijen in de gelegenheid gesteld worden om daar…

Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:522

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.

Rechtbank Oost-Brabant|20 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5709

WR 26/006: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid

Rechtbank Noord-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:873

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Aan het verzoek zijn geen concrete feiten en of omstandigheden ten grondslag gelegd waaruit de vooringenomenheid van de rechter, of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, kunnen worden afgeleid.

Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1043

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingsgronden hebben geen betrekking op het handelen van de rechter, maar op het handelen van anderen. Hieruit kan dus geen vooringenomenheid van de rechter blijken. De overige vorderingen die verzoeker met zijn wrakingsverzoek heeft ingediend behoren niet tot de…

Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4140

Wraking - procesbeslissing - ongegrond