Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19909

EVRM aanvraag. Samenhangende aanvragen, dus een redelijke uitleg van artikel 4:17 lid 7 Awb en ECLI:NL:RVS:2020:1624 brengt met zich mee dat er één bestuurlijke dwangsom wordt toegekend

Rechtbank Zutphen|15 november 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AF1083

artikel 7.11 van de monumentenverordening blijft een vergunning buiten werking gedurende de in art. 6:7 Awb genoemde termijn. Indien gedurende die termijn beroep is ingesteld op grond van de Awb, blijft

Rechtbank Maastricht|25 juli 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR3446

Paspoortaanvraag ten behoeve van een in het buitenland geboren en verblijvend kind. Bevoegdheid rechtbank (8:7 Awb). Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen in verband met het ontbreken van de vereiste onverwijlde spoed

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10449

niet aannemelijk dat bezwaarschrift voor verstrijken bezwaartermijn is ontvangen door bestuursorgaan; 3:41 Awb; 6:7 Awb; 6:8 Awb; 6:9 Awb; 6:11 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 23/3161

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:24

Artikel 6:7 Awb, artikel 22j AWR. Te laat ingediend bezwaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1125 Uitspraak

Rechtbank Gelderland|23 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5487

Artikel 4:17, lid 7, Awb. Dwangsom niet tijdig beslissen. Hoewel er sprake is van één gezamenlijke ingebrekestelling heeft het niet tijdig beslissen betrekking op 11 verschillende aanvragen om planschade

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2662

Defensie, gold deze verlengde bezwaartermijn voor haar niet en diende zij ingevolge art. 6:7 Awb binnen zes weken bezwaar in te dienen. Hoewel de rechtbank deze situatie als een duidelijke lacune

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7744

bouwvergunning ter legalisering van een dakkapel van zijn buurman buiten de termijn van artikel 6:7 Awb. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat eiser in verzuim is geweest (6:11 Awb). Eiser

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7086

berekening van het dagloon WIA. Het Uwv heeft in strijd gehandeld met artikel 7:7 Awb door geen verslag te maken van de hoorzitting. Passeren gebrek met toepassing van artikel

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11877

september 2024 is doorgestuurd naar de rechtbank, terwijl toen de zeswekentermijn van artikel 6:7 Awb was verstreken. Daar komt bij dat eiser de gronden van zijn beroep niet tijdig heeft ingediend

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7876

eerdere, onherroepelijk geworden, besluit (een zogenoemde herhaalde aanvraag), verzetten de artikelen 8:1 en 6:7 Awb, gelezen in verband met artikel 69 Vw, zich ertegen dat door het instellen van beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5602

twee taalanalyses naar voren te brengen. Hiermee heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 4:7 Awb en IND-werkinstructie 227. Verder heeft verweerder met betrekking tot twee taalanalyses de vergewisplicht geschonden

Rechtbank 's-Gravenhage|6 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6752

kosten in verband met de behandeling van het bezwaar algemene regeling heeft gevonden in hoofdstuk 7 Awb en de uitleg door de Centrale Raad de meest recente is, houdt de rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1616

Bevoegdheid rechtbank; artikel 8:7 Awb; Verwijzing; artikel 8:13 Awb Rechtbank Zeeland-West-Brabant en niet Rechtbank Den Haag is bevoegd om beroepszaken van belanghebbende te behandelen. Niet gebleken

Rechtbank Rotterdam|19 december 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AD8336

zoals de onderhavige, mede gelet op de strekking van de artikelen 8:1 en 6:7 Awb, niet voor mogelijk worden gehouden. De rechtbank ziet zich dan ook genoopt een oplossing

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:854

noodzakelijk was. Geen bijzondere omstandigheden om af te zien van invordering. Schending van artikel 7:7 Awb wordt gepasseerd met artikel 6:22 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 15/6327 uitspraak

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3093

Artikel 8:72, lid 5 en 7, Awb. Beroep tegen fictieve weigering gegrond. Rechtbank gelast verweerder uitspraak op het bezwaar te doen op straffe van een dwangsom

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3879

Eiseres en verweerder zijn vertegenwoordigd door hun gemachtigden. 2. Overwegingen 2.1 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift zes weken. 2.2 Ingevolge artikel … bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. 2.3 Op grond van de stukken van de zaak en de zitting staat

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23043

beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van twee bezwaren van eisers / artikel 6:7 awb / verschoonbaarheid van overschrijding vand de bezwaartermijn / belanghebbendheid / artikel 1:2, eerste lid Awb / beroepen ongegrond RECHTBANK DEN HAAG