Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|19 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16494

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad … stukken heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank, voldaan aan het bepaalde in 8:42 Awb. 7.2. Eiseres heeft gesteld dat naast de officieel bekend gemaakte wetgevingsstukken andere wetgevingsstukken bestaan

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1016

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 september 2016, nr. 15/00813. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag…

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6241

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1985

toestemmingsbesluit, aanmerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Immers, die stukken zijn door de Inspecteur ten grondslag gelegd aan de opgelegde vergrijpboete. De voorzitter

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:699

heffingsambtenaar het verslag van de in bezwaar gehouden hoorzitting in strijd met artikel 8:42 Awb niet heeft overgelegd. Het Hof zag hierin aanleiding de heffingsambtenaar te veroordelen in de kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3129

Inkomstenbelasting. Verzwegen omzet uit bouwwerkzaamheden. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast. Vereiste aangifte. Schending administratieplicht. Redelijkheid schatting. Bewijs? Vergoeding immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7471

Het horen van de getuigen kan redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de zaak. Het Hof behoeft de uitspraak in de strafzaak niet af te wachten, aangezien de belastingrechter weliswaar kan bewijs ontlenen aan de uitkomst van een strafzaak doch daaraan niet is gebonden; hij dient zich zelfstandig een…

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277

Het concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ 1.939.263. Dit bedrag is verdeeld over vier concernvennootschappen. Het aandeel van belanghebbende bedraagt ƒ 1.101.855. Dit bedrag is door belanghebbende schuldig gebleven. Belanghebbende heeft het bedrag in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3290

aanslag tijdig vastgesteld? III. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? IV. Is de hoorplicht geschonden? V. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … stellen. De aanslag is tijdig vastgesteld met dagtekening 30 december 2017. Schending artikel 8:42 Awb 4.3.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2282

niet tot een of meer belanghebbenden gericht besluit als bedoeld in artikel 3:42 Awb. 3.2.2. Bij dat, eveneens in cassatie niet bestreden, uitgangspunt geeft het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3914Aangehaald in 153 uitspraken

concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Vooraf inzake artikel 8:42 Awb en artikel 8:31 Awb 4.1. De heffingsambtenaar heeft in het verweerschrift in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517

Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van haar is ingehouden. Het Hof acht…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3295

terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht eenmaal griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3291

terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak betrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3296

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4689

bevinden, die stukken als op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb moeten worden aangemerkt en dus, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel … bedoeld in artikel 7:4, tweede lid, Awb of - in de rechterlijke fase - artikel 8:42 Awb. Het College stelt vast dat Giant haar grieven op dit punt zowel in bezwaar

Rechtbank Noord-Holland|27 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10749

eisers doelen geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn. De strekking van artikel 8:42 Awb is immers – kort en eenvoudig gezegd – dat inzage wordt verstrekt in de stukken

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:535

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van gerechtshof Amsterdam van 8 augustus 2013, nr. 11/00973. Belanghebbende was tot eind 2004 enig bestuurder en eigenaar van alle aandelen in [A] B.V. In 2002 heeft [A]…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:443

rapportage’ niet als een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 8:42 Awb. 4.1.6. Een andere vraag is of het Hof het gewenst acht dat de inspecteur

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2462

Artikel 8b Wet Vpb. Transfer pricing. Kredietfaciliteiten met ‘headroom’. Variabele rente over verstrekte bedragen en ‘commitment fees’ over totaalbedragen faciliteiten. Bij de toetsing van de vergoedingen aan het ‘at arm’s length-beginsel’ mag de totale-kostenbenadering worden gehanteerd, waarbij het Hof uitgaat van…