Zoekresultaten

Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1388

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 24 februari 2020. De griffier

Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1706

Raad ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2769

datum van terpostbezorging van het afschrift van 's hofs uitspraak worden ingediend (art. 6:7 Awb). De wet spreekt overigens niet meer over terpostbezorging doch over toezending (dan wel uitreiking) aan belanghebbende … schrijft: "De termijn waarbinnen beroep in cassatie kan worden ingesteld bedraagt ingevolge artikel 6:7 Awb zes weken. De termijn vangt aan vanaf de dag van toezending van de aantekening

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:527

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 15 januari

Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:HR:2017:1624

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 21 februari

Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:716

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 18 februari

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:461

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 31 januari

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7349

overeenkomstige toepassing. (...)." Artikel 35, derde lid, Vw bepaalt dat in afwijking van artikel 6:7 Awb het instellen van beroep tegen een besluit als bedoeld in artikel 34a Vw niet aan enige … waarborg is het instellen van beroep tegen de conservatoire maatregel, in afwijking van artikel 6:7 Awb, niet aan enige wettelijke termijn gebonden. 2.4 In de artikelen

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:253

Raad ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 27 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7101

termijn voor het indienen van een bezwaar of beroepschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, Awb vangt de termijn aan met ingang … bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. Gelet op het voorgaande was de laatste dag van de termijn waarbinnen bezwaar

Rechtbank Maastricht|22 oktober 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS2033

besluit van 3 maart 2004 overweegt de rechtbank als volgt. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Artikel 6:8 Awb bepaalt … voorgeschreven wijze is bekend gemaakt. Artikel 75k ZW bepaalt dat in afwijking van artikel 6:7 Awb de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift in een geschil als bedoeld in artikel

Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1235

Raad ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 24 april

Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1707

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 27 juli 2023. De griffier

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:540

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 31 januari

Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3133

juni 2014. Het beroepschrift in cassatie is niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 5 augustus

Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1978

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 18 juni 2020. Aangezien belanghebbende

Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1779

Hoge Raad. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 6 juli

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:773

Raad ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 3 januari

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1183

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 6 maart

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2448

Mededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…