Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4524

29, BNB 2013/226). Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:639

Art. 27e AWR, art. 67e AWR, art. 3.90 Wet IB 2001. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden wegens onregelmatigheden in onkostendeclaraties en inkomsten uit verhuur van loods van werkgever. Verzoek getuigenverhoor afgewezen. Schending inzagerecht in bezwaarfase. Op de zaak betrekking hebbende…

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3870

Bank Zonder Naam. Verzwegen buitenlands vermogen. In geschil is of de navorderingsaanslagen rechtsgeldig zijn opgelegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6358

Inkomstenbelasting. Autohandelaar. Verwijzingsprocedure HR 15 november 2013, nrs. 12/00599, 12/00601 en 12/00605 t/m 12/00607. Verschillende correcties. Diverse formeelrechtelijke klachten.

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1628

In hoger beroep, in zoverre net als voor de rechtbank, houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld of de naheffingsaanslag en de boete terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd en of de beroepen betreffende de aanslag IB/PVV en de boetebeschikking en het bezwaar tegen de aanslag Zvw ontvankelijk zijn. Meer…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79

strafdossier waarbij voor een deel van de stukken een beroep op art. 8:29 Awb is gedaan, is volgens het Hof tardief. Het Hof verbindt geen consequentie aan de schending

Rechtbank 's-Gravenhage|10 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ7366

uitsluitend zij daarvan kennis zal mogen nemen. Ingevolge het derde lid van artikel 8:29 Awb, voor zover van belang, beslist de rechtbank of de in het eerste lid bedoelde beperking

Rechtbank Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19141

AWB 25/12296 [eiser 26] AWB 25/12297 [eiser 27] AWB 25/12298 [eiser 28] AWB 25/12299 [eiser 29] AWB 25/12302 [eiser 30] AWB 25/12304 [eiser 31] AWB 25/12306 [eiser 32] AWB 25/12307 [eiser

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3145

Eiseres heeft verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en Wet open overheid (Woo) ingediend bij de minister van Algemene zaken, de minister van Financiën, de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Infrastructuur en Waterstaat naar aanleiding van de corona-steunmaatregelen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1609

vermelde stuk terecht heeft verzocht om geheimhouding op grond van artikel 8:29 Awb. Vraag 1: Zijn de retraites belast met omzetbelasting? 5.3. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld

Rechtbank Den Haag|10 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15960

januari 2017 meegedeeld dat hij zich niet verzet tegen toepassing van artikel 8:29 Awb door de rechtbank. Op 5 juli 2017 heeft deze rechtbank in andere samenstelling beslist dat beperking

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8896

bestuursrecht (hierna Awb), en zo ja, of beperkte kennisneming op basis van artikel 8:29 Awb gerechtvaardigd is. Hiertoe is het volledige procesdossier aan de Derde Meervoudige Belastingkamer ter beschikking gesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|12 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9753

Minister aan de rechtbank ingezonden, waarbij een beroep op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb is gedaan. Dit verzoek om geheimhouding is door de rechtbank bij uitspraak van 13 juni

Rechtbank Amsterdam|15 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6826

voorgeschreven in het Convenant Treiteraanpak. 2.2.2. [eiseres] voert ook aan dat de burgemeester artikel 8:29 Awb te ruim heeft toegepast en te veel tekst heeft weggelakt. Volgens [eiseres] heeft de burgemeester

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5553

Deze bijlage maakt deel uit van de uitspraak. Het oordeel van de rechtbank Artikel 8:29 Awb 4. Ter zitting heeft [eiser] aan de rechtbank toestemming gegeven om de documenten, waar

Gerechtshof Den Haag|18 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4808

Inkomstenbelasting. Belanghebbende is rekeninghouder (geweest) van een VLB-rekening. Slechts belanghebbende komt als rekeninghouder van de rekening in aanmerking. Omkering bewijslast. Sprake van een redelijke schatting.

Rechtbank Haarlem|11 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5499

verplichting bestaat alleen een uitzondering als de rechtbank dat op de voet van artikel 8:29 Awb heeft bepaald. Verweerder heeft slechts gedeeltelijk gevolg gegeven aan de ter zake door de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AV2095

deel van) deze stukken is bij uitspraak van 2 november 2004 artikel 8:29 Awb toegepast en bepaald dat beperking van de kennisneming van de lijst met geraadpleegde bronnen gerechtvaardigd

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ8228

artikel 8:42 Awb. Verweerder had die stukken, afgezien van de in artikel 8:29 Awb opgenomen procedure, derhalve moeten overleggen. De rechtbank ziet in het onderhavige geval evenwel onvoldoende reden

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ1734

KBL-zaak. In geschil is of de (navorderings)aanslagen rechtmatig en tot het juiste bedrag zijn opgelegd. Voorts is de hoogte van de opgelegde verhogingen en vergrijpboetes in geschil.