Zoekresultaten

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2498

Bij besluit van 27 juli 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2505

Bij besluit van 5 november 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2504

Bij besluit van 18 juli 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2508

Bij besluit van 18 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en ambtshalve geweigerd hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2503

Bij besluiten van 14 juli 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdelingen een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2509

Bij besluit van 9 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2506Aangehaald in 21 uitspraken

Bij besluit van 2 december 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, haar opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen haar uitgevaardigd.

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2499

Bij besluit van 16 juni 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Landerd aan Compliment B.V. te Zeeland een omgevingsvergunning verleend ten behoeve van de tijdelijke huisvesting van 32 arbeidsmigranten voor maximaal zes maanden per jaar op het adres Voor-Oventje 33 te Zeeland. Compliment B.V. is een…

Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2510

[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 maart 2021 in zaak nr. 19/4720. De burgemeester heeft de vertrouwelijke versie van twee documenten overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) medegedeeld dat uitsluitend de…

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1891

Verzoek om herziening eerder afwijzend besluit. Evenals de rechtbank concludeert de Raad dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat wat appellant naar voren heeft gebracht, niet kan worden aangemerkt als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Sprake van een…

Rechtbank Gelderland|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5100

Afwijzen van verzoeken voor het treffen van een voorlopige voorziening over een verleende evenementenvergunning voor het organiseren van een Cross Country. Verzoeker heeft geen belang bij het treffen van een voorlopige voorziening waarbij dit evenement geen doorgang kan vinden, omdat niet aannemelijk is dat de…

Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5972

WIA. Ongegrond

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10060

Geen aangifte van vertrek uit Nederland. Ambtshalve uitschrijving uit Brp en opname in RNI. beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8583

Rechtbank is bevoegd kennis te nemen van het beroep niet tijdig beslissen, nu de Tijdelijke wet opschorting dwangsommen op dit punt onverbindend is verklaard. Omdat inmiddels is beslist, is het beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk. Het beroep gericht tegen het alsnog genomen besluit is…

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12342

WAHV. Van de persoon die de volmacht heeft ondertekend waaruit blijkt dat gemachtigde betrokkene mag vertegenwoordigen, is niet bekend of die bevoegd is om namens betrokkene machtiging hiertoe mag verlenen. De behandeling van de zaak wordt aangehouden, zodat vermeend gemachtigde stukken kan overleggen.

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12341

WAHV. 5 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. De boete voor deze gedraging is per 1 maart 2022 verlaagd. Hierdoor is er aanleiding om de boete te matigen naar het nieuw geldend boetebedrag. Beroep gedeeltelijk gegrond.

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12340

WAHV. Parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. Er blijkt voldoende dat de gedraging is verricht. Betrokkene heeft de rijroute opgegeven, en dan kan betrokkene niet anders dan over de Zandvoortselaan zijn gekomen waar het zone-herhalingsbord staat. Aangezien de…

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12339

WAHV. Niet-ontvankelijk, beroep kantonrechter te laat. Nu betrokkene geen reden opgegeven waarom het beroep te laat is ingediend, kan de kantonrechter niet beoordelen of er aanleiding is om over de termijnoverschrijding heen te stappen.

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12338

WAHV. Gedraging staat vast. Op voorstel van de vertegenwoordiger van de officier van justitie wordt, naar aanleiding van de door betrokkene geschetste privé-omstandigheden, de boete gematigd tot de helft. Beroep gedeeltelijk gegrond.

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12335

WAHV. Bestuurder van het voertuig heeft ter plekke geen bebording gezien. Nu verbalisant ter plaatse was, mag de kantonrechter ervan uitgaan dat deze de relevante bebording vooraf gecontroleerd heeft. Beroep ongegrond.