15.155 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op de studierichtlijn, leges ter hoogte van € 600,-- zijn in strijd met de doelstelling van de…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:2759
Beroep op de studierichtlijn, leges ter hoogte van € 600,-- zijn in strijd met de doelstelling van de studierichtlijn en buitenproportioneel Zoals volgt uit punt 6 van de considerans van de studierichtlijn is een van de doelstellingen van het optreden van de Gemeenschap op het gebied van onderwijs, van Europa een…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Middelingsteruggaaf terecht en naar het juiste bedrag vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|14 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2532
Inkomstenbelasting. Middelingsteruggaaf terecht en naar het juiste bedrag vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om met terugwerkende kracht bijstand te verlenen. Terugvordering voorschot. Periode 1)…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0561
Afwijzing aanvraag om met terugwerkende kracht bijstand te verlenen. Terugvordering voorschot. Periode 1) Geen bijzondere omstandigheden. Periode 2) Recht op bijstand kan niet worden vastgesteld omdat appellant onvoldoende inlichtingen heeft verstrekt over zijn financiële situatie. Erfenis. Geldlening. Niet gebleken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet meer woonachtig in de gemeente Zwartewaterland. Uit de gedingstukken is niet…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0553
Intrekking bijstand. Niet meer woonachtig in de gemeente Zwartewaterland. Uit de gedingstukken is niet gebleken dat appellante tijdig het college heeft ingelicht dat zij geen toegang meer had tot haar woning en om die reden niet meer in haar woning verbleef. Voorts heeft appellante geen concrete en verifieerbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van de verhuizing en voor huisraad. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0071
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van de verhuizing en voor huisraad. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellant de noodzaak van de verhuizing niet met objectieve en verifieerbare gegevens, zoals een aangifte bij de politie of een verhuisadvies van de wijkagent, de woningverhuurder of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellant zijn hoofdverblijf heeft in een andere woonplaats.
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0068
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant zijn hoofdverblijf heeft in een andere woonplaats.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging AOW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. De gegevens, zoals die naar voren komen uit de checklist…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0066
Verlaging AOW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. De gegevens, zoals die naar voren komen uit de checklist en de handhavingsrapportage van 11 januari 2011, over de woon- en leefsituatie van appellant en betrokkene bieden een voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat sprake is van een wederzijdse zorg, die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag wegens inkomsten uit kamerverhuur en omdat het recht op bijstand over een…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0065
Afwijzing bijstandsaanvraag wegens inkomsten uit kamerverhuur en omdat het recht op bijstand over een (andere) periode niet kan worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat appellant zich op de in het bestreden besluit genoemde data…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0062
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat appellant zich op de in het bestreden besluit genoemde data verwijtbaar heeft gedragen door zich niet of niet tijdig af te melden voor zijn afspraken bij Fusion. Appellant is daardoor verwijtbaar, binnen het tijdsbestek van een jaar, opnieuw onvoldoende zijn verplichting…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningBij besluit (het primaire besluit) heeft verweerder verzoekers aanvraag om toekenning van een uitkering in…
Rechtbank Noord-Holland|14 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA3922
Bij besluit (het primaire besluit) heeft verweerder verzoekers aanvraag om toekenning van een uitkering in het kader van de Wet werk en bijstand (Wwb) afgewezen, omdat verzoeker tijdens het intakegesprek niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf heeft op het door hem opgegeven adres.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete van €468.000,- wegens overleggen van onjuiste en/of onvolledige gegevens bij een melding van een…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3055
Boete van €468.000,- wegens overleggen van onjuiste en/of onvolledige gegevens bij een melding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 34 Mededingingswet; het College matigt de boete tot een bedrag van €312.000,- omdat de beperkte impact van de overtreding onvoldoende is meegewogen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet marktordening gezondheidszorg
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3053
Wet marktordening gezondheidszorg
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet marktordening gezondheidszorg
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3054
Wet marktordening gezondheidszorg
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet marktordening gezondheidszorg
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3050
Wet marktordening gezondheidszorg
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een…
Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2292
CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende haar aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een…
Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2285
CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende zijn aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigafwijzing aanvraag S&O-verklaring, verbetering programmatuur, technisch onderzoek, modellering van processen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA2112
afwijzing aanvraag S&O-verklaring, verbetering programmatuur, technisch onderzoek, modellering van processen, simuleren
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Tussen)beslissing geheimhouding als bedoeld in 8:29 lid 3 Awb. Geschil betreft de toepassing van een in de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA1987
(Tussen)beslissing geheimhouding als bedoeld in 8:29 lid 3 Awb. Geschil betreft de toepassing van een in de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden vervatte (bijzondere) openbaarmakingsregeling. Beperking van de kennisneming van de in geschil zijnde documenten gerechtvaardigd, reeds omdat materieel een eindoordeel…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Vereiste aangifte gedaan? Effectenportefeuille: ondernemingsvermogen dan wel box III bezitting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1802
Inkomstenbelasting. Vereiste aangifte gedaan? Effectenportefeuille: ondernemingsvermogen dan wel box III bezitting?
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet. Nu het college kennelijk niet bevoegd is te beslissen op het verzoek van opposante, is het college…
Rechtbank Gelderland|14 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1765
Verzet. Nu het college kennelijk niet bevoegd is te beslissen op het verzoek van opposante, is het college niet in gebreke tijdig een besluit te nemen als bedoeld in artikel 6:12, tweede lid, onder a, van de Awb en is hij geen dwangsommen aan opposante verschuldigd. De betogen van opposante falen. Het verzet is…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.