166.889 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1646
WOZ-waarde woning
- BelastingrechtHoger beroepAanslag vastrecht onderhoud in verband met grafrecht. Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1421
Aanslag vastrecht onderhoud in verband met grafrecht. Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld vanwege wrakingsverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Algemene en bijzondere bijstand. Financiële verstrengeling met stichting…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:747
Afwijzing aanvragen. Algemene en bijzondere bijstand. Financiële verstrengeling met stichting. Bijstandbehoevende omstandigheden niet aannemelijk. In hoger beroep ligt uitsluitend de vraag voor of de rol van appellant in de stichting en de daarmee samenhangende financiële verstrengeling tussen de stichting en…
- BelastingrechtHoger beroepBeroep niet-tijdig beslissen. Beroep is terecht door rechtbank NO verklaard. Er is niet in gebreke gesteld…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1234
Beroep niet-tijdig beslissen. Beroep is terecht door rechtbank NO verklaard. Er is niet in gebreke gesteld. Daarnaast was er nog een hoger beroep aanhangig.
- BelastingrechtHoger beroepNA loonheffing met vergrijpboete. Terugwijzing naar rechtbank voor hernieuwde behandeling. Gemachtigde van…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1233
NA loonheffing met vergrijpboete. Terugwijzing naar rechtbank voor hernieuwde behandeling. Gemachtigde van belanghebbende heeft voldoende onderbouwd dat hij in buitenland verbleef toen uitnodiging werd afgehaald bij PostNL-punt. Geen handtekening voor ontvangst aangetekend stuk. Beginsel van hoor en wederhoor.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. De gronden van het beroep zijn niet ingediend.
Centrale Raad van Beroep|29 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:712
Hoger beroep niet-ontvankelijk. De gronden van het beroep zijn niet ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aanmaningskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2659
Invordering. Aanmaningskosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2660
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepAfvalstoffenheffing en rioolheffing. Vergoedingen voor proceskosten en griffierecht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2657
Afvalstoffenheffing en rioolheffing. Vergoedingen voor proceskosten en griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepAfvalstoffenheffing en rioolheffing. Vergoedingen voor proceskosten en griffierecht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2658
Afvalstoffenheffing en rioolheffing. Vergoedingen voor proceskosten en griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2656
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Belastbaar feit.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2655
Parkeerbelasting. Belastbaar feit.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVernietiging boete voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:266
Vernietiging boete voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College heeft de methode van de NVWA om vangletsel bij kuikens vast te stellen opnieuw beoordeeld en, anders dan tot nu toe, beslist dat deze methode onvoldoende bewijs oplevert van vangletsel. Het College komt tot…
- Bestuursrecht overigHoger beroepVernietiging boetes voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:268
Vernietiging boetes voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College heeft de methode van de NVWA om vangletsel bij kuikens vast te stellen opnieuw beoordeeld en, anders dan tot nu toe, beslist dat deze methode onvoldoende bewijs oplevert van vangletsel. Het College komt tot…
- Bestuursrecht overigHoger beroepVernietiging boete voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:267
Vernietiging boete voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College heeft de methode van de NVWA om vangletsel bij kuikens vast te stellen opnieuw beoordeeld en, anders dan tot nu toe, beslist dat deze methode onvoldoende bewijs oplevert van vangletsel. Het College komt tot…
- Bestuursrecht overigHoger beroepVernietiging boetes voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:269
Vernietiging boetes voor vangletsel, omdat de controlemethode van de NVWA niet voldoet als bewijs. Het College heeft de methode van de NVWA om vangletsel bij kuikens vast te stellen opnieuw beoordeeld en, anders dan tot nu toe, beslist dat deze methode onvoldoende bewijs oplevert van vangletsel. Het College komt tot…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBevoegdheid ambtenaar. Regeling domeinlijsten buitengewoon opsporingsambtenaar. Tilburg. Door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2594
Bevoegdheid ambtenaar. Regeling domeinlijsten buitengewoon opsporingsambtenaar. Tilburg. Door de advocaat-generaal is het nieuwe Plan van Aanpak overgelegd dat de digitale handhaving op de Nieuwlandstraat omvat, alsmede de verklaring van instemming waarin staat dat dat het Plan van Aanpak akkoord is bevonden. Verder…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 8 februari 2023 van de rechtbank Den Haag, waarin de…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2038
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 8 februari 2023 van de rechtbank Den Haag, waarin de rechtbank het beroep gegrond heeft verklaard, het besluit van 19 oktober 2020 heeft vernietigd, en heeft bepaald dat haar uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe korpschef van politie heeft geweigerd aan [appellant] inzage te geven in haar politiegegevens in…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2042
De korpschef van politie heeft geweigerd aan [appellant] inzage te geven in haar politiegegevens in registratie nr. [...]_BVH van 19 november 2021. Hij heeft het verzoek afgewezen als noodzakelijke en evenredige maatregel ter bescherming van de rechten en vrijheden van derden (artikel 27, eerste lid, aanhef en onder…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe minister van Justitie en Veiligheid heeft geweigerd de registratie van [appellant] met parketnummer […] te…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2041
De minister van Justitie en Veiligheid heeft geweigerd de registratie van [appellant] met parketnummer […] te verwijderen uit de justitiële documentatie. Het gaat om een vervolging en veroordeling van [appellant] op grond van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: WvSr).
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.