Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het Uwv is, gelet op het besluit van 26 september 2023, waarmee de…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:651
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het Uwv is, gelet op het besluit van 26 september 2023, waarmee de ZW-uitkering van appellante met ingang van 13 augustus 2017 is hervat, geheel aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van de IOW-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Appellant ontving ook…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:623
Herziening en terugvordering van de IOW-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Appellant ontving ook inkomsten uit prepensioen en heeft dit niet doorgegeven. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1109. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:650
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2025:1109. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1110, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:622
Beroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Raad komt tot het oordeel dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het beroep. Aan een inhoudelijke beoordeling van wat appellant heeft aangevoerd over fouten die het Uwv heeft gemaakt bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geoordeeld dar appellant in de periode van 3 januari 2017 tot 1 mei 2017 niet verplicht verzekerd was…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:625Aangehaald in 5 uitspraken
Terecht geoordeeld dar appellant in de periode van 3 januari 2017 tot 1 mei 2017 niet verplicht verzekerd was voor de werknemersverzekeringen. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen. Terecht geoordeeld dat in het geval van appellant geen sprake is geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing hulpvraag en aanvraag ondersteuning Wmo 2015. Onzorgvuldig besluit. Hoger beroep slaagt. De Raad is…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:626
Afwijzing hulpvraag en aanvraag ondersteuning Wmo 2015. Onzorgvuldig besluit. Hoger beroep slaagt. De Raad is van oordeel dat het college onzorgvuldig onderzoek heeft verricht. Tijdens de zitting heeft het college aangegeven dat zij een nieuw onderzoek wil verrichten naar de ondersteuningsvraag van appellanten en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard, omdat niet is gebleken…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:641
De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard, omdat niet is gebleken dat appellant nog belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het bestreden besluit. Met het besluit van 7 augustus 2023 is appellant alsnog geïndiceerd voor zorg op grond van de Wlz.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 20 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1790
Bij besluit van 20 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van appellanten…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1789
Bij besluit van 17 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 30 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1788Aangehaald in 10 uitspraken
Bij besluit van 30 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd of een EU-verblijfsvergunning voor langdurig ingezetenen te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1766
Bij besluit van 17 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepNiet nakomen rechterlijke opdracht. Gerecht heeft bezwaar terecht ongegrond verklaard omdat het geen…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2025|ECLI:NL:ORBAACM:2025:11
Niet nakomen rechterlijke opdracht. Gerecht heeft bezwaar terecht ongegrond verklaard omdat het geen vervangende schadevergoeding als gevolg van het nalaten van de regering heeft kunnen vaststellen. Raad kent wel immateriële schadevergoeding toe in verband met niet tijdig nakomen van de rechterlijke opdracht
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerder bevorderingsbesluit. Wat appellant aanvoert zijn geen nieuwe feiten of…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2025|ECLI:NL:ORBAACM:2025:10
Verzoek om terug te komen van eerder bevorderingsbesluit. Wat appellant aanvoert zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden maar argumenten die hij had kunnen aanvoeren tegen het landsbesluit uit 2016
- AmbtenarenrechtHoger beroepBeroep op vertrouwensbeginsel en op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Aan de door appellante naar voren…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2025|ECLI:NL:ORBAACM:2025:9
Beroep op vertrouwensbeginsel en op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Aan de door appellante naar voren gebrachte omstandigheden kan niet zodanig gewicht worden toegekend dat het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor pensioen op grond…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn de gegeven omstandigheden moet het belang van appellante, die onbetwist voldoet aan de doelstellingen van…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2025|ECLI:NL:ORBAACM:2025:8
In de gegeven omstandigheden moet het belang van appellante, die onbetwist voldoet aan de doelstellingen van de Landsverordening vervroegd vrijwillige uitstroom (Lv vvu) en de in verband daarmee vastgestelde eis van minimaal 30 pensioenjaren, zwaarder wegen dan het belang van een strikte toepassing van de gestelde…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 februari 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam aan Toeda voor de duur van één jaar een…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1839
Bij besluit van 3 februari 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam aan Toeda voor de duur van één jaar een vergunning verleend voor de exploitatie van de coffeeshop Tuda Fruta in Rotterdam. Daarbij zijn openingstijden vastgesteld conform het Rotterdamse coffeeshopbeleid 2013, zoals dat op 22 november 2017 is…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oegstgeest een…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1822
Bij besluit van 3 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oegstgeest een handhavingsverzoek van [appellant] ten aanzien van de gebouwde schutting, de fietsenberging en het parkeren in de voortuin op het perceel [locatie 1] in Oegstgeest van [partij] afgewezen. [appellant] woont aan de…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 14 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen aan [partij] een…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1821
Bij besluit van 14 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen aan [partij] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een woning aan de Burgemeester Slanghenstraat in Hoensbroek, op de locatie kadastraal bekend als sectie U, nummer 1364. Op 24 november 2020 heeft [partij] een…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 september 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van…
Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1802
Bij besluit van 15 september 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen. [appellant] heeft de Angolese nationaliteit. De staatssecretaris heeft het verzoek, dat is ingediend op 20 oktober 2021, afgewezen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het verzoek om herziening van 22 februari 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:610
Verzoek om terug te komen van het verzoek om herziening van 22 februari 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.