698 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 25, lid 3, AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1538
AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en art. 8:108, lid 1, Awb. Vereiste aangifte IB/PVV niet … gedaan, zodat de bewijsregel van artikel 27e, lid 1, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR moet worden toegepast. Dit betekent dat op belanghebbende de last komt te rusten
- BelastingrechtGolfstatenbesluit. Art. 15(3) en art. 23 belastingverdrag met Turkije. Gelijkheidsbeginsel. Brengt het…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1043
Golfstatenbesluit. Art. 15(3) en art. 23 belastingverdrag met Turkije. Gelijkheidsbeginsel. Brengt het gelijkheidsbeginsel mee dat de goedkeuring in het Golfstatenbesluit om de vrijstellingsmethode toe te passen voor bepaalde gevallen die onder de belastingverdragen met Golfstaten vallen, zich ook dient uit te…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2342
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; art. 25c, 25e en 25f AWR; massaalbezwaarprocedure box 3-heffingen; behandeling van de…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:963Aangehaald in 39 uitspraken
eenzelfde rechtsvraag van belang is, een ‘aanwijzing massaal bezwaar’ kan geven (artikel 25c, lid 2, AWR). Uit artikel 25c, lid 3, AWR volgt dat deze afwijkende regeling geldt voor alle bezwaren … bezwaar voor zover dat bezwaar niet de aangewezen rechtsvraag betreft. Artikel 25f, lid 2, AWR bepaalt dat op de individuele uitspraak het bij of krachtens de AWR en de Awb bepaalde onverkort
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag wegens onjuiste verrekening loonbelasting ingevolge art. 16 lid 2 AWR terecht opgelegd…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3163
Navorderingsaanslag wegens onjuiste verrekening loonbelasting ingevolge art. 16 lid 2 AWR terecht opgelegd. Beroep op schending zorgvuldigheidsbeginsel is niet mogelijk. Inspecteur was bevoegd uitspraak op bezwaar te doen. GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2912
volzin van art. 16, lid 1 AWR beoogt dat te verduidelijken. 3.2. Art. 16, lid 2 AWR laat die beperking voor een aantal concreet aangegeven situaties vervallen. Het lid vangt daartoe … rechtszekerheid van de belastingplichtigen stellig niet in betreurenswaardige mate aangetast. (...)" 4.3. Art. 16, lid 2 AWR, luidde oorspronkelijk: "Navordering kan mede plaats vinden in alle gevallen waarin te weinig belasting is geheven
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig30fe, lid 2, AWR; ook als verrekenbare verliezen in opvolgende jaren reeds bekend zijn vóór vaststelling van…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9723
30fe, lid 2, AWR; ook als verrekenbare verliezen in opvolgende jaren reeds bekend zijn vóór vaststelling van belastbaar bedrag van een eerder jaar, kan dat geen invloed hebben op de reeds vastgestelde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
Artikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon gerekend. Inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 20, lid 1 en lid 2, AWR Art. 7:12 Awb Art. 8:119 Awb. De omstandigheid dat eerder op aangifte OB is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1622
2, AWR Art. 7:12 Awb Art. 8:119 Awb. De omstandigheid dat eerder op aangifte OB is voldaan door een andere belastingplichtige en vervolgens is teruggegeven, verhindert niet dat alsnog naheffing
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Artt. 4.12 en 7.5, lid 1, Wet IB 2001. Vermindering en saldering van…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1446
Schumacker-jurisprudentie mogelijk. Artt. 25, lid 3, art. 27e, lid 1, en art. 27h, lid 2, AWR. Vereiste aangifte niet gedaan; omkering bewijslast (jaar 2015). Redelijke schatting. Geen beperking van het Nederlandse
- BelastingrechtBezwaar tegen de aanslag moet tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de beschikking heffingsrente.
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7907
Bezwaar tegen de aanslag moet tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de beschikking heffingsrente.
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2343
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is woonachtig in België en in het onderhavige jaar binnen België verhuisd. Deze verhuizing is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1618
nieuw feit deert hem daarbij niet, gelet op het bepaalde in artikel 16, lid 2 AWR. In het geval van belanghebbende zou er zonder navordering, sprake zijn van dubbele verrekening van voorheffingen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2341
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Geen omkering bewijslast. Hoewel het bedrag aan correcties per jaar substantieel is, is niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2253
zijn onvoldoende om een boete op te leggen. Niet is voldaan aan artikel 67g, lid 2, AWR. Bij de boete over de aftrek van voorbelasting is wel voldaan aan de mededelingsplicht
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht; artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5017
Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2018:4918) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00526 17 december 2019 uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende verricht werkzaamheden buitengaats. Bij de berekening van verlofdagen kan worden uitgegaan van…
Rechtbank Breda|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ7953
verdragsland) kan worden toegerekend, onderbreken die verlofdagen de 3-maandstermijn van artikel 38 lid 2 AWR, zodat van fictieve onderworpenheid geen sprake is. Wel heeft belanghebbende nog recht op aftrek ter voorkoming
- BelastingrechtSubjectieve vrijstelling ex art. 5(1)(c)(1º) Wet Vpb voor een AWBZ-toegelaten private thuiszorginstelling die…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:982
Daaraan kan de Hoge Raad zijns inziens echter voorbij gaan op grond van art. 29e(2) AWR (‘punten van ondergeschikte aard’). Conclusie: cassatieberoep Staatssecretaris ongegrond. Procureur-Generaal bij de Hoge Raad … vereffening, maar ik meen dat u daaraan voorbij kunt gaan op grond van art. 29e(2) AWR (‘punten van ondergeschikte aard’). 1.6 Ik geef u daarom in overweging het cassatieberoep
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraude. Integrale vrijspraak van verdachte die als accountant/financieel adviseur werkzaam was voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3893
niet hijzelf maar de B.V. de administratieplichtige is in de zin van art. 52 lid 2 AWR, wordt hij ook hiervoor vrijgesproken. Parketnummer : 20-002245-22 Uitspraak : 21 november 2023 TEGENSPRAAK Arrest
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artt. 14, 15, 17 en 31 Wet OB; artt. 6, 10, en 19, AWR; artt. 3 en 25 Uitvoeringsregeling…
Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3127Aangehaald in 8 uitspraken
aangifte over het derde kwartaal van het jaar 2012. Op grond van artikel 10, lid 2, AWR in samenhang gelezen met artikel 3, lid 1, van de Uitvoeringsregeling AWR had belanghebbende, aldus … september 2012 tot en met 31 december 2012. Op grond van artikel 10, lid 2, AWR in samenhang gelezen met artikel 25, leden 1 en 3, van de Uitvoeringsregeling AWR wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.