Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2082

Wrakingszaak.

Rechtbank Noord-Nederland|14 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5089

wrakingsverzoek niet behandelend rechter. verzoek niet-ontvankelijk

Rechtbank Den Haag|12 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16362

Herhaald wrakingsverzoek. Geen nieuwe feiten. Het verzoek is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Gelderland|5 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2437

Afwijzing wrakingsverzoek. Dat de rechter in het begin van de zitting verzoeker heeft meegedeeld dat hij de schijn tegen had levert geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van de rechter en grond voor wraking op. Uit deze opmerking kan op zichzelf niet worden afgeleid dat het oordeel van de rechter…

Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16367

Afgewezen verzoek tot wraking van de wrakingskamer. Anders dan verzoeker stelt, heeft de gewraakte wrakingskamer geen processtuk aan verzoeker onthouden, zodat niet de schijn van partijdigheid is gewekt.

Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16365

Afgewezen wrakingsverzoek: er zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit objectief de (vrees voor) de partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid. Het verzoekschrift bevat geen duidelijk omschreven bezwaren tegen de wijze waarop de rechter de zaak van verzoeker heeft behandeld. Ook het proces-verbaal…

Raad van State|4 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:970

[verzoeker] en anderen hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat er aanleiding is voor een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van de staatsraden, omdat de staatsraden hebben nagelaten relevante stukken op te vragen en hebben geweigerd door [verzoeker] en anderen aangedragen getuigen te horen.

Rechtbank Gelderland|27 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1816

Wraking. Prikkelende vraagstelling door de rechter. Dit betreft in wezen de manier waarop verzoeker door de rechter is bejegend. Daarvoor is de wrakingsprocedure niet bedoeld, tenzij die bejegening dermate onbegrijpelijk is dat deze een zwaarwegende aanwijzing oplevert dat het oordeel van de rechter alleen kan…

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1331

Tijdens de mondelinge behandeling op 22 februari 2017 hebben de raadsheren een andere betekenis gegeven aan een verweer van de heffingsambtenaar van de gemeente [E] dan zoals dit taalkundig is geformuleerd in het verweerschrift van de heffingsambtenaar van de gemeente. In het verweerschrift is vermeld: ”Zodoende kan…

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2368

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Het verzoek voldoet kennelijk niet aan de daaraan te stellen eisen omdat daarin geen feiten en omstandigheden worden aangevoerd die betrekking hebben op de onpartijdigheid van de rechter. De brief van de griffier is niet meer dan een…

Raad van State|16 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:873

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 16 maart 2017, heeft de PVAZ verzocht om wraking van mr. C.J. Borman, mr. H.G. Lubberdink en mr. B.P. Vermeulen (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak.

Raad van State|16 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:781

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 16 maart 2017, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. C.H.M. van Altena als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201605810/3/A2.

Raad van State|15 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:723

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 14 maart 2017, heeft de Partij Voor Alle Zaken een verzoek om wraking ingediend, onder vermelding van zaak nr. 20701893/1/A2. Met de behandeling van die zaak zijn staatsraden C.J. Borman, H.G. Lubberdink en B.P. Vermeulen belast.

Raad van State|9 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:778

Voorafgaand aan de behandeling ter zitting van 9 maart 2017 van de zaken met nrs. 201604165/1 en 201604183/3 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E. Steendijk, als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van die zaken. De wrakingsverzoeken zijn geregistreerd onder zaak nr.…

Raad van State|9 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:779

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 8 maart 2017, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E. Steendijk als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201604165/1/A2.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:967

Afwijzing wrakingsverzoek.

Rechtbank Den Haag|23 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16363

Afgewezen wrakingsverzoek. De beslissing van de rechtbank om de voormalige advocaat vooralsnog niet als getuige op te roepen is een beslissing van processuele aard. Voorts blijkt uit het proces-verbaal dat de rechter desgevraagd enkele opmerkingen heeft gemaakt, maar dat zij geen definitieve uitspraken heeft gedaan,…

Raad van State|22 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:508

Bij brief van 18 februari 2017, ingekomen bij de Raad van State op 18 februari 2017, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van mr. C.J. Borman (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van deze zaak nr. 201602656/1/A2.

Raad van State|10 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:368

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 7 februari 2017, heeft de Vrouwen Partij verzocht om wraking van mr. D.A.C. Slump, mr. A.W.M. Bijloos en mr. C.J. Borman (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 201701122/1/A2. Bij brief van 8 februari 2017…

Raad van State|10 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:369

Tijdens de openbare behandeling ter zitting van 10 februari 2017 van de zaak nr. 201701122/1/A2 heeft de Vrouwen Partij verzocht om wraking van mr. D.A.C. Slump (hierna: de staatsraad) als de voorzitter van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak.