Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16400

Tweede wraking kantonrechter in Mulderzaak; het niet als eerste het woord geven aan verzoeker is geen grond voor wraking; tweede wrakingsgrond tardief en niet-ontvankelijk; wrakingsverbod opgelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8228

Wraking. Schijn van partijdigheid? Eerdere uitspraak in zaak van belastingplichtige.

Rechtbank Gelderland|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6967

Verzoek tot wraking afgewezen. De gewraakte rechter had toegezegd het proces-verbaal van de zitting zo spoedig mogelijk te laten toesturen aan verzoekers. De rechter heeft wat dat betreft een inspanningsverplichting op zich genomen en op het tijdstip van de wraking was er geen reden om te oordelen dat de rechter zich…

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16402

Dat de bestuursrechter geen toezegging wilde doen om aangifte te doen over de gang van zaken rond de verzending van een poststuk, levert geen grond op voor wraking. Gelet op het gehalte en de inhoud van het wrakingsverzoek, alsmede de omstandigheid dat (de gemachtigde van) verzoekster in de onderhavige procedure de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 oktober 2015|ECLI:NL:CBB:2015:342

Wrakingsverzoek. Werkwijze van het College. Hieruit kan niet worden afgeleid dat de raadsheer verzoekster informatie heeft willen onthouden.

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5215

Wraking o.. wegens genomen procesbeslissingen. Meerdere wrakingsverzoeken met deze motivering. Misbruik van recht.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3886

Wrakingsverzoek. De ratio van artikel 8:15 van de Awb is het waken tegen inbreuken op de rechterlijke onpartijdigheid. Uitgangspunt is de onpartijdigheid, tenzij er een zwaarwegende aanwijzing is voor vooringenomenheid, althans een objectief gerechtvaardigde vrees aanwezig is. Vaste rechtspraak HR. De onpartijdigheid…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3676

Afwijzing verzoek om wraking. Op geen enkele wijze blijkt dat de rechters met hun voorlopige beslissing over het horen van de getuige op het oordeel in de einduitspraak vooruit zijn gelopen en evenmin komt op andere wijze vooringenomenheid van mr. Bangma en mr. Bootsma naar voren.

Raad van State|12 oktober 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3267

Bij brief van 8 oktober 2015, ingekomen bij de Raad van State op diezelfde datum, hebben BPN B.V. en GA1 B.V. verzocht om wraking van mr. J.C. Kranenburg en mr. J. Hoekstra (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 201410484/1/R2.

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5217

Wraking omdat de rechter eerder werkzaam was bij de belastingdienst en thans een zaak wil behandelen met de belastingdienst als partij. Verzoek is afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|2 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2818

Wraking. Niet direct naar voren gebrachte wrakingsgrond was niet-ontvankelijk. Mogelijk onhandige formulering vormt geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid.

Rechtbank Noord-Holland|28 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11909

Wrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk omdat de rechter in de hoofdzaak al einduitspraak heeft gedaan.

Rechtbank Gelderland|24 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6490

Wrakingsverzoek wegens het niet toestaan van het op zitting maken van beeld- en geluidsopnames wordt ongegrond verklaard.

Raad van State|17 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3014

Bij brief van 31 augustus 2015, bij de Raad van State ingekomen op diezelfde datum, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van staatsraad mr. E. Steendijk, belast met de behandeling van de zaken met nrs. 201501200/1/A3, 201501203/1/A3, 201501205/1/A3 en 201501753/3/A3.

Rechtbank Noord-Holland|15 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7860

Wrakingsverzoek afgewezen. Aan het toesturen van het proces-verbaal is geen termijn verbonden. Zo al juist zou zijn dat het proces-verbaal niet zo spoedig mogelijk aan partijen is toegestuurd, dan blijkt daaruit niet van vooringenomenheid van de rechter jegens verzoekster. Het is voorts de taak van de rechter om…

Centrale Raad van Beroep|14 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3158

Afwijzing verzoek om wraking. De enkele omstandigheid dat de behandelend rechters geen aanleiding hebben gezien voor inwilliging van het verzoek om getuigen op te roepen, vormt geen aanknopingspunt voor het oordeel dat zij met betrekking tot de beoordeling van het hoger beroep ten opzichte van verzoeker vooringenomen…

Raad van State|14 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3020

Bij brief van 13 september 2015 en tevens op die datum ingekomen bij de Raad van State heeft [verzoeker] verzocht om wraking van onder andere mr. N. Verheij (hierna: staatsraad Verheij) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201500823/1/A2.

Centrale Raad van Beroep|14 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3155Aangehaald in 11 uitspraken

Ogv vaste rechtspraak is wraking niet bedoeld als rechtsmiddel tegen procedurele beslissingen (zoals een verzoek om zitting met gesloten deuren). Toewijzing wrakingsverzoek als blijkt van vooringenomenheid van de rechters die deze beslissing hebben genomen. Uit de passage met betrekking tot het verloop van de zitting…

Rechtbank Den Haag|7 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16411

In de overgelegde stukken wordt het standpunt van de bestuursrechter dat verzoeker in het wrakingsverzoek is uitgegaan van een onjuiste veronderstelling bevestigd, hetgeen door verzoeker ook niet meer is weersproken.

Raad van State|3 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2946

Bij brief van 2 augustus (lees: september) 2015, ingekomen bij de Raad van State op 3 september 2015, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. M. Vlasblom, mr. A. Hammerstein en mr. J.W. van de Gronden (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken nrs.…