17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigstudiefinanciering DUO - artikel 6.5, lid 1 en lid 3 Wsf - schorsing terugbetaalperiode gedurende…
Rechtbank Den Haag|8 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11553
schorsing terugbetaalperiode gedurende diplomatermijn - startdatum aanloopfase is op goede gronden vastgesteld - artikel 10:10 Awb - bestuursorgaan ten onrechte niet vermeld onder besluit op bezwaar - artikel 6:22 Awb - beroep ongegrond … enkel oordelen over de beroepsgronden beschreven in rechtsoverweging 5 en 5.1. Mandaatgebrek artikel 10:10 Awb 7.1 De rechtbank heeft vastgesteld dat in het bestreden besluit van 20 januari
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbewaring, eerste beroep, 59, eerste lid, aanhef en onder a Vw, geen sprake van schending van artikel 10:10…
Rechtbank Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16981
eerste lid, aanhef en onder a Vw, geen sprake van schending van artikel 10:10 Awb, in maatregel staat vermeld dat de bevoegdheid tot opleggen maatregel is uitgeoefend namens
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGebrek in maatregel van bewaring vanwege strijd met artikel 10:10 Awb. Niet vermeld namens welk…
Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13737
Gebrek in maatregel van bewaring vanwege strijd met artikel 10:10 Awb. Niet vermeld namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningerkenning telersvereniging (tuinbouw)
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN0348
primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb onbevoegd zijn genomen. Subsidair voert zij aan dat er geen sprake is van een ernstige inbreuk … primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb zijn genomen, overweegt de voorzieningenrechter dat het primaire besluit namens verweerder is ondertekend door het hoofd
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 31 augustus 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] een reguliere bouwvergunning…
Raad van State|1 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV2459
daartoe gemachtigd op grond van het portefeuillehoudersmandaat 2003. In strijd met artikel 10:10 Awb vermeldt het besluit niet dat het namens het college is genomen. Het betoog is derhalve
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht trustkantoren
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA5329
tijdens de mondelinge behandeling erop heeft gewezen dat DNB in strijd met artikel 10:10 Awb heeft gehandeld. Ook dit heeft betrekking op de vermelding van het bestuursorgaan, terwijl appellante
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1740
beschikking niet gelden als een krachtens mandaat genomen besluit als bedoeld in art. 10:10 Awb. 3.6. In voormelde omstandigheden kan niet worden gezegd dat de kantonrechter is getreden buiten
- BestuursstrafrechtHoger beroepAnders dan de kantonrechter ziet het hof geen aanleiding het bedrag van de sanctie te matigen. Het hof laat…
Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6511
standpunt van de officier is onjuist gelet op het bepaalde in art. 10:10 Awb, dat luidt: "Een krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene wet inzake rijksbelastingen - Anti-dumpingheffing
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY9801
Algemene wet inzake rijksbelastingen - Anti-dumpingheffing
- BestuursstrafrechtHoger beroepmandateren van de bevoegdheid tot het beslissen op administratieve beroepschriften door de officier van…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5518
betrekking tot de omstandigheid dat - in strijd met het bepaalde in art. 10:10 Awb - de beslissing van de officier van justitie te Soesterberg op het administratief beroep niet vermeldt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig1)De voor ondermandaat benodigde toestemming van de mandaatgever is niet verleend. Dit bevoegdheidsgebrek…
Rechtbank Haarlem|22 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY7055
blijkt eveneens uit het slot van het besluit in primo, waar conform artikel 10:10 Awb staat dat het besluit is genomen namens burgemeester en wethouders van Haarlem. Een besluit
- VreemdelingenrechtBodemzaakBevoegdheid tot uitzetting. Artikel 6.1, eerste lid, VV 2000 bepaalt dat de ambtenaren belast met…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT1799
ander besluit tot mandaat. Overigens is, in strijd met het bepaalde in artikel 10:10 Awb, ook niet vermeld dat het besluit namens de minister is genomen. Voorts
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eiser met ingang van 1 maart 2001 eervol ontslag verleend (op diens verzoek) en de IF en de…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9596
eenheid behorende personeel besluiten te nemen welke uit het RPVB voortvloeien. Ingevolge artikel 10:10 Awb dient echter een krachtens mandaat genomen besluit tevens te vermelden namens welk bestuursorgaan
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakGoedkeuringsbesluit stadsvernieuwingsplan IJlst-kom. Rechtbank bevoegd als gevolg van weeffout in Wet op de…
Rechtbank Leeuwarden|11 juni 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AH2021
10:1 Awb heeft gemandateerd aan een gedeputeerde. Ingevolge art. 10:10 Awb vermeldt een krachtens mandaat genomen besluit namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Door
- BelastingrechtDouanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1077
Douanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art. 181bis UCDW te volgen? Wanneer moet hij die procedure starten? Wat zijn de gevolgen van het niet (tijdig) starten van die procedure? Staat het de inspecteur vrij nieuwe gronden aan te voeren in (hoger) beroep?…
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.