Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 25/1676

schorsing terugbetaalperiode gedurende diplomatermijn - startdatum aanloopfase is op goede gronden vastgesteld - artikel 10:10 Awb - bestuursorgaan ten onrechte niet vermeld onder besluit op bezwaar - artikel 6:22 Awb - beroep ongegrond … enkel oordelen over de beroepsgronden beschreven in rechtsoverweging 5 en 5.1. Mandaatgebrek artikel 10:10 Awb 7.1 De rechtbank heeft vastgesteld dat in het bestreden besluit van 20 januari

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL26.33128

eerste lid, aanhef en onder a Vw, geen sprake van schending van artikel 10:10 Awb, in maatregel staat vermeld dat de bevoegdheid tot opleggen maatregel is uitgeoefend namens

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · 25.30069 en 25.30119

Gebrek in maatregel van bewaring vanwege strijd met artikel 10:10 Awb. Niet vermeld namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb

Voorlopige voorziening · AWB 10/298

primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb onbevoegd zijn genomen. Subsidair voert zij aan dat er geen sprake is van een ernstige inbreuk … primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb zijn genomen, overweegt de voorzieningenrechter dat het primaire besluit namens verweerder is ondertekend door het hoofd

Hoger beroep · 201107511/1/A1

daartoe gemachtigd op grond van het portefeuillehoudersmandaat 2003. In strijd met artikel 10:10 Awb vermeldt het besluit niet dat het namens het college is genomen. Het betoog is derhalve

Hoger beroep · AWB 05/603

tijdens de mondelinge behandeling erop heeft gewezen dat DNB in strijd met artikel 10:10 Awb heeft gehandeld. Ook dit heeft betrekking op de vermelding van het bestuursorgaan, terwijl appellante

Hoger beroep · Leeuwarden · WAHV 01-00566

beschikking niet gelden als een krachtens mandaat genomen besluit als bedoeld in art. 10:10 Awb. 3.6. In voormelde omstandigheden kan niet worden gezegd dat de kantonrechter is getreden buiten

Hoger beroep · Leeuwarden · WAHV 05-00353

standpunt van de officier is onjuist gelet op het bepaalde in art. 10:10 Awb, dat luidt: "Een krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen

Eerste aanleg - meervoudig · AWB 04/869

Algemene wet inzake rijksbelastingen - Anti-dumpingheffing

Hoger beroep · WAHV 03/01176

betrekking tot de omstandigheid dat - in strijd met het bepaalde in art. 10:10 Awb - de beslissing van de officier van justitie te Soesterberg op het administratief beroep niet vermeldt

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.242.931/01

Jeugdwet ". 5.6 Dat niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 10:10 Awb is naar het oordeel van het hof eveneens een formaliteit waaraan met analoge toepassing van artikel

Eerste aanleg - enkelvoudig · 05-6081

blijkt eveneens uit het slot van het besluit in primo, waar conform artikel 10:10 Awb staat dat het besluit is genomen namens burgemeester en wethouders van Haarlem. Een besluit

Bodemzaak · AWB 04/10726, 04/10728

ander besluit tot mandaat. Overigens is, in strijd met het bepaalde in artikel 10:10 Awb, ook niet vermeld dat het besluit namens de minister is genomen. Voorts

Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB 02/3228 AW

eenheid behorende personeel besluiten te nemen welke uit het RPVB voortvloeien. Ingevolge artikel 10:10 Awb dient echter een krachtens mandaat genomen besluit tevens te vermelden namens welk bestuursorgaan

Voorlopige voorziening+bodemzaak · 03/252 BSTPL & 02/1400 BSTPL

10:1 Awb heeft gemandateerd aan een gedeputeerde. Ingevolge art. 10:10 Awb vermeldt een krachtens mandaat genomen besluit namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Door

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.179.157_01

Hoge Raad. 3.7.5. [appellante] stelt voorts dat in afwijking van artikel 10:10 Awb niet vermeldwordt welk bestuursorgaan het besluit (tot het verlenen van uitstel) heeft genomen. Deze stelling

R99/059HR

krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen (art. 10:10 Awb)15. Hoe dan ook, de Hoge Raad heeft in een belastingzaak een stelling, zoals

22/01209

Douanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art. 181bis UCDW te volgen? Wanneer moet hij die procedure starten? Wat zijn de gevolgen van het niet (tijdig) starten van die procedure? Staat het de inspecteur vrij nieuwe gronden aan te voeren in (hoger) beroep?…

18/02625 (NO 2016/139)

Externe klachtprocedure (art. 13a RO). Klacht van advocaat tegen president rechtbank en gerechtsbestuur, in verband met doen van melding aan deken over gedraging advocaat. Bevoegdheid Hoge Raad. Is het doen van die melding een gedraging van een rechter in de uitoefening van zijn functie (art. 13a RO) of uitoefening…

12/02697

Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.