6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is gebonden aan compromis met Inspecteur in eerder jaar, daarom geen recht op aftrek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4290
bedrag oninbare vordering. Vermoeden van ambtsmisdrijven door Belastingdienst valt niet onder gevallen genoemd in artikel 162 Sv, zodat belanghebbende daarvan geen aangifte bij het Hof kan doen. Over 2010 is een navorderingsaanslag … belanghebbende dat de Belastingdienst ambtsmisdrijven heeft begaan niet onder de gevallen opgesomd in artikel 162 Sv. Indien belanghebbende de Belastingdienst verdenkt van het plegen van mogelijk strafbare feiten dan zal hij daarvoor
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingskamer heeft wrakingsverzoek afgewezen en bepaald dat een volgend wrakingsverzoek in de hoofdzaak niet…
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11802
misdaden. 2.6 De rechter komt zijn ambtsplicht niet na op grond van artikel 162 Sv in verband met de internationale misdrijven, mensenhandel, georganiseerde misdaad, kindermisbruik en kindermishandeling door de ambtenaren van Kinderbescherming … hetgeen verzoeker heeft aangevoerd geen aanleiding gezien om te handelen conform de artikelen 160 en 162 Sv. De door de rechter genomen procedurele beslissingen zijn in de visie van de rechter geen
- Bestuursrecht overigHoger beroepPer e-mail van 5 juli 2022 hebben [appellanten] een integriteitsmelding ingediend over de burgemeester en…
Raad van State|29 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4393
rechtsgevolg is gericht. De raad doet haar wettelijke verplichting van aangifte als bedoeld in artikel 162 Sv teniet, vanwege het gebruik van gemeenschapsgeld om integriteitsmeldingen tegen het college door het college zelf … waarom het oordeel van de rechtbank, dat de verplichting tot aangifte als bedoeld in artikel 162 Sv onverkort geldt en geheel los staat van het wel of niet behandelen van de integriteitsmelding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Eiser claimt aftrek van voorbelasting, maar de rechtbank oordeelt op feitelijke gronden dat…
Rechtbank Noord-Holland|14 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6559
verweerder 28. Eiser stelt dat verweerder de aangifteverplichtingen die voortvloeien uit de artikelen 160 en 162 Sv niet is nagekomen terwijl eiser verweerder heeft gewezen op diverse misdrijven zoals terrorisme, mensenhandel … volgens hem door verweerder ontkennen van de toepasselijkheid van de artikelen 160 en 162 Sv misbruik van recht vormt. Eiser heeft die stellingen echter niet geconcretiseerd en ook overigens is de rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 mei 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Middelburg het verzoek van…
Raad van State|6 april 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1019
college genoemde uitspraken van de Afdeling, alleen al omdat - anders dan het college veronderstelt - artikel 162 Sv geen publiekrechtelijke bevoegdheid bevat, maar een rechtsplicht. De rechtbank oordeelt daarom terecht dat het college
- BelastingrechtArt. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661
Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen. Toestemmingsvereiste. Opzet. Grove schuld. Deelnemersboete opgelegd aan belastingadvieskantoor in verband met de heffing van vennootschapsbelasting 2011 van Guernsey limiteds. Belanghebbende is een belastingadvieskantoor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.