Zoekresultaten

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8595

gefinancierde Zwitserse tweede woning; bruto of netto? Werkt de grondslagverdeling tussen partners ex. art. 2.17 Wet IB 2001 door naar de voorkomingsbreuk? Zoneen, maakt dat dan uit of schrijft het (oude) Verdrag … haar fiscale partner de aangegeven verdeling van box 3 grondslag tussen hen ex art. 2.17 Wet IB 2001 aldus gewijzigd dat de Zwitserse woning geheel aan de belanghebbende is toegerekend

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8595

gefinancierde Zwitserse tweede woning; bruto of netto? Werkt de grondslagverdeling tussen partners ex. art. 2.17 Wet IB 2001 door naar de voorkomingsbreuk? Zoneen, maakt dat dan uit of schrijft het (oude) Verdrag … haar fiscale partner de aangegeven verdeling van box 3 grondslag tussen hen ex art. 2.17 Wet IB 2001 aldus gewijzigd dat de Zwitserse woning geheel aan de belanghebbende is toegerekend

Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0313

zijn echtgenote bezitten samen een tweede woning in Nederland die zij ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld. Het overige box 3 vermogen is aan de echtgenote toegedeeld … hoofdstuk 7 Wet IB 2001. Aangezien de echtelieden hun tweede huis ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld en het overige box 3 vermogen aan de echtgenote

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1185Aangehaald in 7 uitspraken

hierna in hoofdstuk 2 eerst in op de wet en de wetsgeschiedenis van art. 2.17 Wet IB 2001, waarbij ik focus op lid 4 en lid 9 van dat artikel. Vervolgens behandel … kwam of een gezamenlijke keuze eenzijdig kan worden herzien. In die conclusies passeerde art. 2.17 Wet IB 2001 ook al de revue. De eenzijdige herziening komt niet aan bod in de conclusies

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:285

inkomsten uit eigen woning geen gemeenschappelijke inkomensbestanddelen die aan belanghebbende konden worden toegerekend (art. 2.17 Wet IB 2001). Op grond van de (gewijzigde) Wet IB 2001 kon belanghebbende slechts de aan haar … tweede klacht inzake het EU-recht dat de weigering om de toerekeningsregel uit art. 2.17 Wet IB 2001 toe te passen een ongeoorloofde discriminatie kan behelzen. De A-G stelt voor

Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1472Aangehaald in 21 uitspraken

Aftrek hypotheekrente gezamenlijke eigen woning in België. Art. 7.8 en art. 2.17 Wet IB 2001. Negatieve inkomsten uit eigen woning vormen geen gemeenschappelijk inkomensbestanddeel indien slechts een van de echtgenoten een kwalificerende

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:633Aangehaald in 9 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 2.17 Wet IB 2001. Cessie van helft van uitkeringen ter zake van door belanghebbende in dienstbetrekking opgebouwd pensioen aan echtgenote. De uitkeringen zijn niettemin volledig bij belanghebbende in aanmerking

Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3033Aangehaald in 5 uitspraken

2.17 Wet IB 2001. Het Hof heeft miskend dat gemeenschappelijke inkomensbestanddelen en bestanddelen van de rendementsgrondslag bij helfte worden toegerekend aan een belastingplichtige en diens partner tenzij zij gezamenlijk daarvoor een andere

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0313

zijn echtgenote bezitten samen een tweede woning in Nederland die zij ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld. Het overige box 3 vermogen is aan de echtgenote toegedeeld … hoofdstuk 7 Wet IB 2001. Aangezien de echtelieden hun tweede huis ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld en het overige box 3 vermogen aan de echtgenote

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3223

Artikel 2.17 Wet IB 2001. Niet-aangegeven vermogensbestanddelen van (inmiddels) ex-partner terecht bij helfte toegerekend aan belanghebbende. Inspecteur schendt door navordering bij belanghebbende niet het zorgvuldigheidsbeginsel. Hoge Raad der Nederlanden Derde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:695

stelling van belanghebbende dat de ficties opgenomen in de artikelen 16 AWR en 2.17 Wet IB 2001 de rechtmatigheidstoets niet kunnen doorstaan omdat ex-partners dan tot in lengte van jaren … gezamenlijke grondslag sparen en beleggen van belanghebbende en [B] , als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001. 4.3. Belanghebbende heeft primair gesteld dat zij, op het moment van vaststelling van de tweede

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1947

Inkomstenbelasting. Art. 2.17 Wet IB 2001. Gemeenschappelijke inkomensbestanddelen. Navordering ter zake van toegerekende persoonsgebonden aftrek van partner na correctie bij die partner over voorgaand jaar zodat geen nog in aanmerking te nemen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1844

staat aan toepassing van de wettelijke verdeling van het vierde lid van art. 2.17 Wet IB 2001 in de jaren 2001 t/m 2004. Daar uit het voorgaande volgt dat de Inspecteur … verschuldigd) betaalt c.q. op wie de uitgaven «drukken». (…) 4.3 Het tweede lid van artikel 2.17 Wet IB 2001 bepaalt: 2. Gemeenschappelijke inkomensbestanddelen en bestanddelen van de rendementsgrondslag van de belastingplichtige en zijn

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:970

gefinancierde tweede woning in Zwitserland. Voorkoming dubbele belasting in beginsel volgens "netto-methode". Art. 2.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft recht op voorkoming dubbele belasting omdat financieringsschuld is toegedeeld aan echtgenoot

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1881

Wet IB 2001; Afkoop buitenlands pensioen; afbouw algemene heffingskorting. Art. 30fc AWR; art. 2.17 Wet IB 2001; belastingrente bij wijziging onderlinge verhouding voor de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen. HOGE RAAD

Rechtbank Amsterdam|10 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9154

schorsing en strafontslag ambtenaar, ernstig plichtsverzuim, zorgplicht, fiscaal partner, artikel 2.17 Wet IB 2001. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 19/5621 en AMS 19/6256 uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 december … zitting is desgevraagd door verweerder gesteld dat ook zonder de redenering gebaseerd op artikel 2.17 Wet IB 2001 uitgegaan dient te worden van een zorgplicht van fiscale partners voor het doen

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2271

Gelet op de wettelijke regeling van toedeling van 50 procent aan beide partners (artikel 2.17 Wet IB 2001) heeft de Inspecteur terecht de helft van dat bedrag (€ 8.323.365) als inkomen uit aanmerkelijk … uitdeling van winst, voor zover die uitdeling als gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001 aan haar is toegerekend. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, is - evenals

Rechtbank Haarlem|13 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8605

Toerekening op basis van artikel 2.17 Wet IB 2001 betekent niet dat de door verweerder ten aanzien van de echtgenote gestelde (voorwaardelijke) opzet of grove schuld zonder nadere onderbouwing aan haar … namens eiseres ter zitting terecht is gesteld, betekent de toerekening op basis van artikel 2.17 Wet IB 2001 niet dat de door verweerder ten aanzien van eiseres gestelde (voorwaardelijke) opzet of grove

Rechtbank 's-Gravenhage|26 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9966

Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst 2003). Eiser en zijn partner hebben in hun aangiften voor 2003 ieder het volgende (negatieve) bedrag van de belastbare inkomsten uit eigen woning in aanmerking genomen

Rechtbank Den Haag|6 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14990

haar partner hebben niet gekozen voor een andere verdeling op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers: SGR 22/2038, 22/2039 en 22/3620 uitspraak van de enkelvoudige