Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015

gehele periode dat zij in Nederland verbleef geopteerd voor partiële buitenlandse belastingplicht (art. 2.6 Wet IB 2001 jo. art. 11 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting (IB) 2001). 2.3 Belanghebbende houdt vanaf 4 februari … niet van een onjuiste rechtsopvatting is uitgegaan. De fictie van art. 2.6 Wet IB 2001 impliceert een behandeling die materieel overeenkomt met buitenlandse belastingplicht. Er bestaat geen strijd met de wetssystematiek

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6415

artikel 2, lid 1, Wet IB 2001, doch slechts partieel buitenlands belastingplichtig ingevolge artikel 2.6 Wet IB 2001. Voorts keert het middel zich tegen de door het Hof gehanteerde 'redelijke wetstoepassing', aangezien … behandeld - bevat de Wet een keuzerecht voor binnenlands belastingplichtigen(3). Zij kunnen ingevolge artikel 2.6 Wet IB 2001 jo. artikel 11 Uitv.besl. IB 2001 opteren voor een behandeling als gedeeltelijk buitenlands belastingplichtigen

Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6532

Artikel 2.6 Wet IB 2001 juncto artikel 11 Uitvoeringsbesluit IB 2001. Keuzerecht voor partieel buitenlandse belastingplicht geldt slechts voor die werknemers die voldoen aan de voorwaarden voor het toepassen

Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7301

Artikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16, lid 1, Verdrag Nederland-Verenigde Staten. Berekening loon van naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:898

Partiële buitenlandse belastingplicht, artikel 2.6 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 11 UBIB 2001. In geschil is of de regeling van de partiële buitenlandse belastingplicht van rechtswege van toepassing … algemeen beginsel van behoorlijk bestuur geschonden? I. Van rechtswege partiële buitenlandse belastingplicht? 4.2. Artikel 2.6 Wet IB 2001 luidt: “Voor bepaalde groepen werknemers die van buiten Nederland in dienstbetrekking worden genomen

Rechtbank Noord-Holland|16 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11841

Artikel 2.6 Wet IB 2001 en artikel 11 URIB. Keuze voor toepassing partieel buitenlandse belastingplicht niet op tijd gemaakt. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel ten aanzien van (algemeen voorlichtende) informatie … gemaakt en was daarom op grond van de onder 10 genoemde toepasselijke regelgeving (artikel 2.6 Wet IB 2001 en artikel 11 UBIB) te laat met het maken, dan wel herzien

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7301

Artikel 2.6 Wet IB 2001. Artikel 15a, lid 1, letter k, Wet LB 1964 (tekst 2002). Artikelen 4, lid 1, en 16, lid 1, Verdrag Nederland-Verenigde Staten. Berekening loon van naar … Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965), bestaat een keuzerecht voor partieel buitenlandse belastingplicht (artikel 2.6 Wet IB 2001). De ingekomen werknemer die gebruik maakt van het keuzerecht wordt voor de boxen 2 en 3 (respectievelijk

Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1658

Wet op de loonbelasting 1964 (tekst 2016). Zij heeft op grond van artikel 2.6 Wet IB 2001 (tekst 2016) de keuze gemaakt om gedurende de periode dat zij gebruik maakt … klachten 3.1 Het Hof heeft geoordeeld dat een belastingplichtige die met gebruikmaking van artikel 2.6 Wet IB 2001 heeft gekozen voor (gedeeltelijke) toepassing van de regels van die wet voor buitenlandse belastingplichtigen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625

belanghebbende voor zowel 2016 als 2018 heeft gekozen voor toepassing van artikel 2.6 Wet IB 2001 (zie 2.8 en 2.11). Dat betekent dat belanghebbende de regels van de hoofdstukken … wet. Door de keuze voor de partiële buitenlandse belastingplicht op grond van artikel 2.6 Wet IB 2001 wordt de desbetreffende belastingplichtige enkel voor box 2 en box 3 in de Nederlandse inkomstenbelasting

Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA6415

belanghebbende in Nederland. Voor het onderhavige jaar heeft belanghebbende op de voet van artikel 2.6 Wet IB 2001 in verbinding met artikel 11 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 gekozen voor gedeeltelijke toepassing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:60

rubriek ‘Inkomen uit aanmerkelijk belang’ de tekst opgenomen “Belastingplichtige kiest voor toepassing art. 2.6 Wet IB 2001”. 3.6. De inspecteur heeft op 26 augustus 2019 vanuit [B.V.] het overzicht ‘ [plan] -Overview

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1536

redelijke wetsuitleg brengt mee dat een belastingplichtige die gebruik heeft gemaakt van artikel 2.6. Wet IB 2001 en heeft gekozen voor (gedeeltelijke) toepassing van de regels van die wet voor buitenlandse belastingplichtigen

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:101

heeft geoordeeld dat een belastingplichtige die met gebruikmaking van artikel 2.6 Wet IB 2001 heeft gekozen voor (gedeeltelijke) toepassing van de regels van die wet voor buitenlandse belastingplichtigen, voor de toepassing

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1489

sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel omdat hij, anders dan de in artikel 2.6 Wet IB 2001 genoemde belastingplichtigen, geen gebruik kan maken van het in dat artikel opgenomen keuzerecht, faalt

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1239Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 31a Wet LB; art. XIV Belastingplan 2019; art. 10ec UBLB. Proefprocedures

Rechtbank Breda|25 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6969

Wet op de loonbelasting 1964 en heeft gekozen voor partiële buitenlandse belastingplicht (artikel 2.6 Wet IB 2001). Voor toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en de Verenigde Staten (VS) wordt zij beschouwd

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1746

Inkomen uit aanmerkelijk belang’ heeft eiser de tekst “Belastingplichtige kiest voor toepassing van art. 2.6 Wet IB 2001” opgenomen. 9. Verweerder heeft op 26 augustus 2019 vanuit [X-groep] het overzicht

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3177

Inkomen uit aanmerkelijk belang’ heeft eiser de tekst “ Belastingplichtige kiest voor toepassing van art. 2.6 Wet IB 2001 ” opgenomen. 9. Verweerder heeft op 26 augustus 2019 vanuit [bedrijf 1] het overzicht ‘ [plan

Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK0275

loonbelasting 1964 gekozen voor de partiële buitenlandse belastingplicht in de zin van artikel 2.6 Wet IB 2001 en daarnaast heeft hij de Amerikaanse nationaliteit. In dit kader heeft de Staatssecretaris in zijn

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2443

Belanghebbende heeft geen recht op toepassing van de 30%-regeling. Het 150-kilometercriterium vormt geen inbreuk op het EU-recht, en is niet in strijd met het verbod van discriminatie dat is neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM.