2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtRuilverkaveling. Cassatieberoep tegen oordeel rechtbank op bezwaar tegen plan van toedeling, art. 202 aanhef…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3733
verwerping van het beroep. De procedure is geschorst geweest op de voet van art. 226 Rv. [eiser] c.s. hebben afgezien van een schriftelijke toelichting. De Landinrichtingscommissie heeft haar standpunt schriftelijk toegelicht
- OmgevingsrechtArt. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1724
verwerping van het beroep. De procedure is geschorst geweest op de voet van art. 226 Rv. Partijen hebben hun standpunten schriftelijk toegelicht, waarna [eiseres] heeft gerepliceerd. 2. Ontvankelijkheid van het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.