13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een beautysalon en werkt als prostituee. Naar aanleiding van een suppletieaangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6305
behoorlijk bestuur en met de goede procesorde. Hierover oordeelt het Hof dat dit, ingevolge artikel 27j, AWR jo. artikel 8:69 Awb is toegestaan. Uit deze vermogensvergelijking blijkt een negatief privé
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7194
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- Belastingrecht1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213
1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.
- BelastingrechtArt. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053
overeenkomstige toepassing op de behandeling van het hoger beroep (zie art. 27j AWR) en op de behandeling van het beroep in cassatie (zie art. 29 AWR). 4.6. De vergoedbare proceskostenposten worden limitatief … beroep, c. ongegrondverklaring van het beroep, of d. gegrondverklaring van het beroep." 4.8. Art. 27j AWR verklaart art. 8:70 Awb van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het hoger beroep
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast omdat vereiste aangifte niet is gedaan. Schatting…
Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY6191
belanghebbende daardoor niet de vereiste aangifte gedaan. Dit brengt mee dat op grond van artikel 27j AWR in verbinding met artikel 27 e AWR het door belanghebbende ingestelde hoger beroep ongegrond moet
- BelastingrechtHoger beroepVereniging drijft een onderneming. Partiële belastingplicht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6873
aanmerken. Een redelijke uitleg van het bepaalde in artikel 27s AWR in samenhang met artikel 27j AWR jo. artikel 8:7 Awb heeft er voorts in een geval als het onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende gedane uitkeringen aan (ex-)werknemers vallen niet onder de fondsenvrijstelling. De…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9203
aanmerken. Een redelijke uitleg van het bepaalde in artikel 27s AWR in samenhang met artikel 27j AWR jo. artikel 8:7 Awb heeft er voorts in een geval als het onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6033
KB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de KB-Lux en dat deze rekening in juli 1995 is opgeheven. De fiche vertoont een saldo per 31 januari 1994 van hfl 20.000. Belanghebbende stelt gemotiveerd dat de rekening wegens gering saldo werd opgeheven. Volgens…
- BelastingrechtArt. 27p, lid 1, AWR. Uitspraak Rechtbank vernietigd n.a.v. incidenteel hoger beroep Inspecteur. Geen…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6600
Voorts is in de hiervoor genoemde memorie van toelichting in de artikelsgewijze toelichting bij artikel 27j AWR vermeld:(18) De niet van overeenkomstige toepassing verklaarde bepalingen van hoofdstuk 8 Awb betreffen onderwerpen
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202
hoger beroep in belastingzaken van toepassing is (artikel 27j AWR), geldt in gevallen waarin "(...) de rechtbank het beroep gegrond verklaart (...)" (lid 1). Artikel 8:72, lid 5, Awb luidt: De rechtbank
- BelastingrechtAankoopkosten deelneming; voeging gekochte deelneming in fiscale eenheid.
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4015
opvatting bindt echter geenszins de rechter, die immers van ambtswege de rechtsgronden moet aanvullen (art. 27j AWR juncto art. 8:69, lid 2, Awb). Aangezien het geschil de vraag betreft
- BelastingrechtArt. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7972
Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.