Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"27j AWR"”
13 uitspraken gevonden
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 22 april 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6305Belanghebbende exploiteert een beautysalon en werkt als prostituee. Naar aanleiding van een suppletieaangifte…
Hoger beroep · 09/00067
behoorlijk bestuur en met de goede procesorde. Hierover oordeelt het Hof dat dit, ingevolge artikel 27j, AWR jo. artikel 8:69 Awb is toegestaan. Uit deze vermogensvergelijking blijkt een negatief privé
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 28 oktober 2011ECLI:NL:PHR:2011:BN7194Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
09/04035
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 4 december 2009ECLI:NL:PHR:2009:BG72131. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in…
08/02258
1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 16 september 2011ECLI:NL:PHR:2011:BP8053Art. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat…
10/03571
overeenkomstige toepassing op de behandeling van het hoger beroep (zie art. 27j AWR) en op de behandeling van het beroep in cassatie (zie art. 29 AWR). 4.6. De vergoedbare proceskostenposten worden limitatief … beroep, c. ongegrondverklaring van het beroep, of d. gegrondverklaring van het beroep." 4.8. Art. 27j AWR verklaart art. 8:70 Awb van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het hoger beroep
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 11 augustus 2010ECLI:NL:PHR:2010:BO0288Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
09/04035
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem · 4 december 2012ECLI:NL:GHARN:2012:BY6191Vennootschapsbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast omdat vereiste aangifte niet is gedaan. Schatting…
Hoger beroep · 12/00218 en 12/00219
belanghebbende daardoor niet de vereiste aangifte gedaan. Dit brengt mee dat op grond van artikel 27j AWR in verbinding met artikel 27 e AWR het door belanghebbende ingestelde hoger beroep ongegrond moet
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 1 april 2009ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6873Vereniging drijft een onderneming. Partiële belastingplicht
Hoger beroep · 07/00837
aanmerken. Een redelijke uitleg van het bepaalde in artikel 27s AWR in samenhang met artikel 27j AWR jo. artikel 8:7 Awb heeft er voorts in een geval als het onderhavige
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 1 maart 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9203De door belanghebbende gedane uitkeringen aan (ex-)werknemers vallen niet onder de fondsenvrijstelling. De…
Hoger beroep · 11/00447
aanmerken. Een redelijke uitleg van het bepaalde in artikel 27s AWR in samenhang met artikel 27j AWR jo. artikel 8:7 Awb heeft er voorts in een geval als het onderhavige
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 12 december 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:6033KB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 10-00128 tot en met 10-00147
KB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de KB-Lux en dat deze rekening in juli 1995 is opgeheven. De fiche vertoont een saldo per 31 januari 1994 van hfl 20.000. Belanghebbende stelt gemotiveerd dat de rekening wegens gering saldo werd opgeheven. Volgens…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 15 april 2011ECLI:NL:PHR:2011:BP6600Art. 27p, lid 1, AWR. Uitspraak Rechtbank vernietigd n.a.v. incidenteel hoger beroep Inspecteur. Geen…
10/00692
Voorts is in de hiervoor genoemde memorie van toelichting in de artikelsgewijze toelichting bij artikel 27j AWR vermeld:(18) De niet van overeenkomstige toepassing verklaarde bepalingen van hoofdstuk 8 Awb betreffen onderwerpen
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 9 maart 2012ECLI:NL:PHR:2012:BT2202Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op…
11/01714
hoger beroep in belastingzaken van toepassing is (artikel 27j AWR), geldt in gevallen waarin "(...) de rechtbank het beroep gegrond verklaart (...)" (lid 1). Artikel 8:72, lid 5, Awb luidt: De rechtbank
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 27 oktober 2006ECLI:NL:PHR:2006:AW4015Aankoopkosten deelneming; voeging gekochte deelneming in fiscale eenheid.
42553
opvatting bindt echter geenszins de rechter, die immers van ambtswege de rechtsgronden moet aanvullen (art. 27j AWR juncto art. 8:69, lid 2, Awb). Aangezien het geschil de vraag betreft
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 4 juni 2010ECLI:NL:PHR:2010:BL7972Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het…
09/01362
Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.