8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:716
4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Aanslag IB/PVV 2018. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:715
4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018. Aanslag IB/PVV 2019. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:124
deze zaak aan de orde of de verlengde navorderingstermijn, bedoeld in art. 16(4) AWR van toepassing is. De dividenden in deze zaak zijn afkomstig van een Nederlandse vennootschap en uiteindelijk … voordeel door buitenlandse transacties aan het zicht van de fiscus wordt onttrokken, is art. 16(4) AWR naar zijn strekking toepasbaar (?4.12). 1.5 In deze zaak komt ook aan de orde
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingInkomstenbelasting; art. 2.17 (4) Wet IB 2001; art. 25e AWR; collectieve uitspraak in…
Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:495
binnen zes maanden na de kennisgeving van de collectieve uitspraak op bezwaar (artikel 25e, lid 4, AWR). De betrokken belanghebbenden kunnen ter zake hiervan geen rechtsmiddel aanwenden. Tegen de collectieve uitspraak … duidelijk worden na de individuele verminderingsbeschikking van de inspecteur als bedoeld in artikel 25e, lid 4, AWR. Uit overwegingen van uitvoerbaarheid dient hier niet bepalend te zijn wanneer die duidelijkheid
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, verlengde navorderingstermijn
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:123
zover in cassatie nog van belang, in geschil of de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR van toepassing is en of belanghebbende inkomsten uit ab heeft genoten. 2.15 De Rechtbank heeft … volgens het Hof bij uitstek een geval waarop de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR toepassing vindt. 2.20 Ten aanzien van het box 2-inkomen heeft het Hof de grief
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020, belastingrente. Art. 30fc en 30hb AWR. Belastingrente terecht en naar het juiste bedrag…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:184
wordt beperkt tot maximaal negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank laat de correcties van het resultaat uit overige werkzaamheid in stand, die zijn gemaakt vanwege…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8198
De rechtbank laat de correcties van het resultaat uit overige werkzaamheid in stand, die zijn gemaakt vanwege de inkomsten die belanghebbende heeft genoten en zijn betrokkenheid bij het samenwerkingsverband. De rechtbank beoordeelt tevens de opgelegde boetes.
- BelastingrechtBpm; Awb; art. 7:15 Awb; kan in hoger beroep voor het eerst over de kostenvergoeding in bezwaarfase worden…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:911
wordt ook tegen de andere besluiten te zijn gericht (vergelijk art. 24a, lid 2 t/m 4, AWR). In het onderhavige geval is sprake van één besluit (de uitspraak op bezwaar) met verschillende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.