43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:857Aangehaald in 19 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ. Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1788Aangehaald in 9 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet). Werkelijk behaald rendement bij aandeel in een VvE en bij onroerende zaken; berekening ongerealiseerde … waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1879Aangehaald in 5 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet). Werkelijk behaald rendement bij aandeel in een VvE en bij onroerende zaken; berekening ongerealiseerde … waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
- BelastingrechtBox 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916
wens om zoveel mogelijk aan te sluiten bij de wetgever (i.c. art. 5.20 Wet IB 2001) reeds is gemaakt (4.18-4.23). Ik onderzoek of optie 1 tot frictie leidt indien de situatie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de methode van vaststelling van de waarden van verhuurde woningen waarop…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2042
verhuurde woningen waarop de bepalingen over huurbescherming van toepassing zijn, op basis van artikel 5.20 Wet IB 2001 en artikel 17a van het Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank
- BelastingrechtMondelinge uitspraakInkomstenbelasting. Art. 5.20 Wet IB 2001. Waardering onroerende zaken in box 3. Toepassing HR 3 april 2015…
Rechtbank Gelderland|4 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3447
Inkomstenbelasting. Art. 5.20 Wet IB 2001. Waardering onroerende zaken in box 3. Toepassing HR 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:812. Tegen een aantal woz beschikkingen is beroep ingesteld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2307
5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2306
5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV; art. 5.20, lid 1; Inspecteur heeft bij de berekening van de rendementsgrondslag de waarde van een…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY0150
waarde van de erfpachtcanon is rechtens onjuist. Hij heeft daartoe primair verwezen naar artikel 5.20 Wet IB 2001 en de wetsgeschiedenis van deze bepaling. De wetgever heeft bewust voor deze regeling gekozen … uitspraak van de rechtbank. 6. Beoordeling van het hoger beroep Toepasselijkheid artikel 5.19 en/of 5.20 Wet IB 2001 6.1. De vraag naar de waardering van B heeft de rechtbank in het voordeel
- BelastingrechtWnd. A-G Hammerstein heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/01504 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2461
effectieve rechtsbescherming kan bieden. In dit geval stuit het buiten toepassing laten van artikel 5.20 Wet IB 2001 af op het probleem dat voor de verhuurde woning in box 3 niet langer
- BelastingrechtBelanghebbende is eigenaar van een aantal verhuurde woningen. De huurders van de woningen genieten…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2574
genomen moeten worden. 2.7 Belanghebbende betoogde voor de Rechtbank dat de waarderingsmethodiek van art. 5.20 Wet IB 2001 juncto art. 17a UBIB in zijn geval ongunstig uitpakt Volgens belanghebbende is het werkelijke … hand van de in art. 17a, lid 2, UBIB 2001 opgenomen tabel. 4.2 Art. 5.20 Wet IB 2001 luidde, voor zover hier van belang, in het onderhavige jaar 2010 als volgt
- BelastingrechtCassatieArt. 5.20, lid 3, Wet IB 2001, art. 17a Uitv.besl. IB 2001. Waarde economisch verkeer van verhuurde woningen…
Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:812Aangehaald in 128 uitspraken
verhuur van een woning. 2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur de artikelen 5.20 Wet IB 2001 en 17a UBIB 2001 juist heeft toegepast en dat de rechter op grond
- BelastingrechtHoger beroepHoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556
rechtbank heeft ten aanzien van de toepassing van artikel 5.20 Wet IB 2001 het volgende overwogen: “2.11. Uit het vorenstaande volgt dat de woning tot en met 31 augustus 2016 wordt aangemerkt … niet voldoende om af te wijken van de waarderingsregel van artikel 5.20 Wet IB 2001. Ook kan op basis van enkel dat feit niet worden geoordeeld dat sprake is van een genotsrecht
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadNa cassatie dient te worden onderzocht of belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|6 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:32
bepaling van het rendement op verhuurde onroerende zaken dat is neergelegd in artikel 5.20 Wet IB 2001 niet in strijd komt met het bepaalde in artikel 1 Eerste Protocol EVRM, maar … UBIB kan leiden tot resultaten die de wetgever met het bepaalde in artikel 5.20, Wet IB 2001 niet voor ogen kan hebben gehad. In dat geval moet de uitwerking buiten toepassing blijven
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261
Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:58
Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Box 3. Behoren diverse Nederlandse en Zwitserse rekeningen tot de rendementsgrondslag? Bepaling van het werkelijke rendement. Belastingrente.
- BelastingrechtHoger beroepIs de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2539Aangehaald in 7 uitspraken
grondslag voor de berekening van de rendementsgrondslag in aanmerking moet worden genomen (vergelijk artikel 5.20 Wet IB 2001). Daarbij heeft verweerder aangevoerd dat enig negatief rendement, zo daarvan al sprake is, niet
- BelastingrechtHoger beroepIs de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2538Aangehaald in 6 uitspraken
grondslag voor de berekening van de rendementsgrondslag in aanmerking moet worden genomen (vergelijk artikel 5.20 Wet IB 2001). Daarbij heeft verweerder aangevoerd dat enig negatief rendement, zo daarvan al sprake is, niet
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Waardering onroerende zaak in box 3. Het hof stelt de waarde schattenderwijs vast.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1650
aanmerking moet worden genomen voor de rendementsgrondslag van box 3. Het waarderingsvoorschrift van artikel 5.20 Wet IB 2001, op grond waarvan voor woningen de WOZ-waarde in aanmerking moet worden genomen
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Procedure na verwijzing. Het Hof oordeelt dat wat…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1956
waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.