Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"5.20 Wet IB 2001"”
43 uitspraken gevonden
- BelastingrechtHoge Raad · 14 juni 2024ECLI:NL:HR:2024:857Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ…
Cassatie · 23/01736Aangehaald in 19 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ. Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie
- BelastingrechtHoge Raad · 20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1788Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Cassatie · 24/00572Aangehaald in 9 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet). Werkelijk behaald rendement bij aandeel in een VvE en bij onroerende zaken; berekening ongerealiseerde … waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
- BelastingrechtHoge Raad · 20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1879Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Cassatie · 24/00573Aangehaald in 5 uitspraken
EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet). Werkelijk behaald rendement bij aandeel in een VvE en bij onroerende zaken; berekening ongerealiseerde … waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 6 september 2024ECLI:NL:PHR:2024:916Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
24/00572;24/00573
wens om zoveel mogelijk aan te sluiten bij de wetgever (i.c. art. 5.20 Wet IB 2001) reeds is gemaakt (4.18-4.23). Ik onderzoek of optie 1 tot frictie leidt indien de situatie
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 18 juli 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:2042Belanghebbende is het niet eens met de methode van vaststelling van de waarden van verhuurde woningen waarop…
Hoger beroep · Amsterdam · 12-00779
verhuurde woningen waarop de bepalingen over huurbescherming van toepassing zijn, op basis van artikel 5.20 Wet IB 2001 en artikel 17a van het Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 4 juli 2017ECLI:NL:RBGEL:2017:3447Inkomstenbelasting. Art. 5.20 Wet IB 2001. Waardering onroerende zaken in box 3. Toepassing HR 3 april 2015…
Mondelinge uitspraak · Arnhem · AWB - 16 _ 7425
Inkomstenbelasting. Art. 5.20 Wet IB 2001. Waardering onroerende zaken in box 3. Toepassing HR 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:812. Tegen een aantal woz beschikkingen is beroep ingesteld
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 21 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2307Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00707
5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur. GERECHTSHOF
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 21 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2306Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00706
5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur. GERECHTSHOF
- BelastingrechtGerechtshof 's-Gravenhage · 27 juni 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AY0150IB/PVV; art. 5.20, lid 1; Inspecteur heeft bij de berekening van de rendementsgrondslag de waarde van een…
Hoger beroep · Bk-05/00675
waarde van de erfpachtcanon is rechtens onjuist. Hij heeft daartoe primair verwezen naar artikel 5.20 Wet IB 2001 en de wetsgeschiedenis van deze bepaling. De wetgever heeft bewust voor deze regeling gekozen … uitspraak van de rechtbank. 6. Beoordeling van het hoger beroep Toepasselijkheid artikel 5.19 en/of 5.20 Wet IB 2001 6.1. De vraag naar de waardering van B heeft de rechtbank in het voordeel
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 17 december 2014ECLI:NL:PHR:2014:2461Wnd. A-G Hammerstein heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/01504 naar aanleiding van het beroep in…
14/01504
effectieve rechtsbescherming kan bieden. In dit geval stuit het buiten toepassing laten van artikel 5.20 Wet IB 2001 af op het probleem dat voor de verhuurde woning in box 3 niet langer
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 17 december 2014ECLI:NL:PHR:2014:2574Belanghebbende is eigenaar van een aantal verhuurde woningen. De huurders van de woningen genieten…
13/04247
genomen moeten worden. 2.7 Belanghebbende betoogde voor de Rechtbank dat de waarderingsmethodiek van art. 5.20 Wet IB 2001 juncto art. 17a UBIB in zijn geval ongunstig uitpakt Volgens belanghebbende is het werkelijke … hand van de in art. 17a, lid 2, UBIB 2001 opgenomen tabel. 4.2 Art. 5.20 Wet IB 2001 luidde, voor zover hier van belang, in het onderhavige jaar 2010 als volgt
- BelastingrechtHoge Raad · 3 april 2015ECLI:NL:HR:2015:812Art. 5.20, lid 3, Wet IB 2001, art. 17a Uitv.besl. IB 2001. Waarde economisch verkeer van verhuurde woningen…
Cassatie · 13/04247Aangehaald in 127 uitspraken
verhuur van een woning. 2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur de artikelen 5.20 Wet IB 2001 en 17a UBIB 2001 juist heeft toegepast en dat de rechter op grond
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 14 december 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:4556Hoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/00918
rechtbank heeft ten aanzien van de toepassing van artikel 5.20 Wet IB 2001 het volgende overwogen: “2.11. Uit het vorenstaande volgt dat de woning tot en met 31 augustus 2016 wordt aangemerkt … niet voldoende om af te wijken van de waarderingsregel van artikel 5.20 Wet IB 2001. Ook kan op basis van enkel dat feit niet worden geoordeeld dat sprake is van een genotsrecht
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 6 januari 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:32Na cassatie dient te worden onderzocht of belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de…
Verwijzing na Hoge Raad · Den Haag · BK-15-00474
bepaling van het rendement op verhuurde onroerende zaken dat is neergelegd in artikel 5.20 Wet IB 2001 niet in strijd komt met het bepaalde in artikel 1 Eerste Protocol EVRM, maar … UBIB kan leiden tot resultaten die de wetgever met het bepaalde in artikel 5.20, Wet IB 2001 niet voor ogen kan hebben gehad. In dat geval moet de uitwerking buiten toepassing blijven
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 1 juni 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2261Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit…
Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/00594 t/m BKDH-21/00596 en BKDH-21/00599
Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 20 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:58Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van…
Hoger beroep · Den Haag · BK-25/70, BK-25/71 en BK-25/482
Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Box 3. Behoren diverse Nederlandse en Zwitserse rekeningen tot de rendementsgrondslag? Bepaling van het werkelijke rendement. Belastingrente.
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 22 september 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2539Is de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Hoger beroep · Amsterdam · 19/01540 & 19/01541Aangehaald in 7 uitspraken
grondslag voor de berekening van de rendementsgrondslag in aanmerking moet worden genomen (vergelijk artikel 5.20 Wet IB 2001). Daarbij heeft verweerder aangevoerd dat enig negatief rendement, zo daarvan al sprake is, niet
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 22 september 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2538Is de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Hoger beroep · Amsterdam · 19/01538 & 19/01539Aangehaald in 6 uitspraken
grondslag voor de berekening van de rendementsgrondslag in aanmerking moet worden genomen (vergelijk artikel 5.20 Wet IB 2001). Daarbij heeft verweerder aangevoerd dat enig negatief rendement, zo daarvan al sprake is, niet
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 mei 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1650Inkomstenbelasting. Waardering onroerende zaak in box 3. Het hof stelt de waarde schattenderwijs vast.
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 19/00713 tot en met 19/00716
aanmerking moet worden genomen voor de rendementsgrondslag van box 3. Het waarderingsvoorschrift van artikel 5.20 Wet IB 2001, op grond waarvan voor woningen de WOZ-waarde in aanmerking moet worden genomen
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 15 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1956Aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Procedure na verwijzing. Het Hof oordeelt dat wat…
Hoger beroep · Amsterdam · 25/260, 25/261 en 25/262
waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ), naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001. Die analogie brengt mee dat voor de waarde van de woning aan het begin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.