21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtt. 2:15, 6:2, aanhef en letter b, en 6:6 Awb. Kennelijk schriftelijke weigering om op het langs…
Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:HR:2017:1612Aangehaald in 15 uitspraken
Artt. 2:15, 6:2, aanhef en letter b, en 6:6 Awb. Kennelijk schriftelijke weigering om op het langs elektronische weg ingediende bezwaarschrift te beslissen. 11 augustus … gesteld dit verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn (artikel 6:6 Awb). Zodanige termijn is in de brief van 4 oktober 2016 echter niet genoemd, zodat daarmee
- BelastingrechtCassatieartt. 2:15 en 6:6 Awb. Bezwaar per e-mail niet in behandeling genomen en n-o verklaard. Geen n-o verklaring…
Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2548Aangehaald in 5 uitspraken
artt. 2:15 en 6:6 Awb. Bezwaar per e-mail niet in behandeling genomen en n-o verklaard. Geen n-o verklaring indien geen hersteltermijn is geboden. 6
- BestuursstrafrechtHoger beroepMeervoudig arrest. Moet de officier van justitie gelegenheid bieden tot het indienen van gronden als het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3062
termijn te verlenen? Als de officier van justitie niet de weg van artikel 6:6 Awb volgt, waartoe hij niet verplicht is, maar de weg van ongegrondverklaring van het beroep … AA2698). Nu het administratief beroep ongegrond is verklaard, is artikel 6:6 Awb niet van toepassing en bestond er op grond van dit artikel geen verplichting voor de officier
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroepschrift bevat geen gronden, en de…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1497
ongebruikt verstreken, zodat sprake is van een situatie als bedoeld in art. 6:6, Awb. 16/1268 WW Datum uitspraak: 19 april 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1148
Artikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende machtiging niet een toereikende machtiging was, zodat ook na toezending … zoverre kleeft dan aan het beroepschrift een gebrek. 3.3.3. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1255
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2668
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:343
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:860
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2439
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3244
beschouwing gelaten -, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2831
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2437
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BestuursstrafrechtHoger beroepGronden wel ontvangen door CVOM, maar in verkeerd dossier gevoegd. Nu er (achteraf) geen sprake was van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1519
geen gronden van het beroep bevat, kan het beroep op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. 3. De CVOM heeft op 9 september 2015 een brief
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft terecht geen gevolg gegeven aan het verzoek van de betrokkene om op voorhand, zonder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7575
Awb) schrijft onder meer voor dat een beroepschrift moet zijn ondertekend. 5. Artikel 6:6, Awb, bepaalt onder meer dat een beroepschrift niet-ontvankelijk kan worden verklaard als aan voormeld
- BelastingrechtHoger beroepGeschil: Heeft de Rechtbank het ingediende beroepschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:814
ontbreken van een schriftelijke volmacht als een verzuim in de zin van artikel 6:6 Awb moet worden aangemerkt (zie Kamerstukken II 1988/89
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft verweerder gevraagd om uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000…
Rechtbank Den Haag|9 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16128
eerste lid, van de Vw 2000 een of meer grieven te bevatten. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing
- BelastingrechtHoger beroepZuiveringsheffing. Ontvankelijkheid beroep. Vereiste machtiging. Vertegenwoordiging bv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:898
verstrijken van de gegeven verzuimhersteltermijn, de beslissende instantie op de voet van artikel 6:6 Awb tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep zal overgaan, moet een afweging worden gemaakt
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of het beroep ontvankelijk is. De rechtbank stelt vast dat eiser…
Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16725
Awb) dient het beroepschrift de gronden van het beroep te bevatten. Ingevolge artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtHoger beroepIn naam van een bij fusie verdwenen rechtspersoon is beroep ingesteld bij de Rechtbank. De Rechtbank heeft de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5171
punt is dan ook - in zoverre met overeenkomstige toepassing van artikel 6:6 Awb - slechts grond indien het bestuursorgaan of de rechter aan de indiener van het bezwaar- of beroepschrift
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.