6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur vraagt in een brief aan belanghebbende in algemene zin informatie over aangiften omzetbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:866
alleen een vergrijpboete ex art. 67f AWR had kunnen worden opgelegd bij nieuwe bezwaren (art. 67q AWR). De boete moet worden vernietigd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummer: 21/00245 Uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudignaheffingsaanslagen OB; verzuimboetes en 100% vergrijpboete 67q AWR
Rechtbank Noord-Nederland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:886
naheffingsaanslagen OB; verzuimboetes en 100% vergrijpboete 67q AWR RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: LEE 21/486, 21/487 en 22/161 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 23 maart 2022 in de zaken
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7709
OB. Voorbelasting.
- BelastingrechtA-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1207
overtredingen – en daarmee ook de overtredingen zoals bedoeld in de artt. 67a tot en met 67q AWR – kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Nogmaals: een fiscale eenheid is dat niet
- BelastingrechtA-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1208
overtredingen – en daarmee ook de overtredingen zoals bedoeld in de artt. 67a tot en met 67q AWR – kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Nogmaals: een fiscale eenheid is dat niet
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9880
Nr. 34.992 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1990-1994 19 december 2000 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, procesverloop en Hofuitspraak 1.1 De belanghebbende exploiteert een groothandel en detailhandelszaken in aardappelen, groenten, fruit,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.