Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"67q AWR"”
6 uitspraken gevonden
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:866De inspecteur vraagt in een brief aan belanghebbende in algemene zin informatie over aangiften omzetbelasting…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/00245
alleen een vergrijpboete ex art. 67f AWR had kunnen worden opgelegd bij nieuwe bezwaren (art. 67q AWR). De boete moet worden vernietigd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummer: 21/00245 Uitspraak
- BelastingrechtRechtbank Noord-Nederland · 23 maart 2022ECLI:NL:RBNNE:2022:886naheffingsaanslagen OB; verzuimboetes en 100% vergrijpboete 67q AWR
Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB - 21 _ 486
naheffingsaanslagen OB; verzuimboetes en 100% vergrijpboete 67q AWR RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: LEE 21/486, 21/487 en 22/161 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 23 maart 2022 in de zaken
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 september 2023ECLI:NL:GHARL:2023:7709Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Hoger beroep · Leeuwarden · 22/00805 t/m 22/00807
OB. Voorbelasting.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 31 december 2020ECLI:NL:PHR:2020:1207A-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
19/04310
overtredingen – en daarmee ook de overtredingen zoals bedoeld in de artt. 67a tot en met 67q AWR – kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Nogmaals: een fiscale eenheid is dat niet
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 31 december 2020ECLI:NL:PHR:2020:1208A-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
19/03179
overtredingen – en daarmee ook de overtredingen zoals bedoeld in de artt. 67a tot en met 67q AWR – kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Nogmaals: een fiscale eenheid is dat niet
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 8 maart 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9880Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
34992
Nr. 34.992 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1990-1994 19 december 2000 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, procesverloop en Hofuitspraak 1.1 De belanghebbende exploiteert een groothandel en detailhandelszaken in aardappelen, groenten, fruit,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.