Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF3068

8:38 Awb is een voorschrift van openbare orde. Weigering WAO-uitkering. Appellant en zijn echtgenote zijn tijdens de procedure bij de Rb., te weten omstreeks 25 december 1999, verhuisd. De rechtbank … aangevallen uitspraak per aangetekende post heeft verzonden, heeft gehandeld in strijd met art. 8:38 Awb door na voormelde stukken retour te hebben ontvangen, niet te verifiëren of appellant

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ5306

8:38 Awb. De uitnodiging om bij de behandeling van de zaak op de zitting van de rechtbank aanwezig te zijn heeft niet op de juiste wijze plaatsgevonden. Terugverwijzing naar de rechtbank … door de griffier van de rechtbank opnieuw en met inachtneming van de in artikel 8:38 Awb opgenomen voorschriften dienen te worden uitgenodigd om ter zitting te verschijnen. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector

Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5540

8:38 Awb. Adresverificatie met betrekking tot retourontvangen uitnodiging voor zitting. Nr. 38.648 12 maart 2004 Za gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak

Hoge Raad|9 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1040

Artikel 8:38 Awb, adresverificatie nr. 07/10056 9 mei 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank te Haarlem

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2021|ECLI:NL:CBB:2021:905

Verzet gegrond. De rechtbank heeft een onjuiste toepassing gegeven aan artikel 8:38 Awb. De uitspraak is daardoor niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De hogerberoepstermijn was daarom nog niet aangevangen. COLLEGE

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1902

Rechtbank niet heeft ontvangen. Deze brief is conform art. 8:37 en 8:38 Awb eerst aangetekend en vervolgens per gewone post verzonden naar de gemachtigde. Het niet afhalen van de uitnodiging … verzonden naar voormeld adres van de gemachtigde ter voldoening aan het bepaalde in artikel 8:38 Awb. 5.5. Uit bij PostNL ingewonnen informatie blijkt dat de hiervoor bedoelde uitnodiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0377

Uitleg 8:38 Awb. Uitnodiging ter zitting, meer dan drie weken voorafgaande aan de zitting verzonden aan het kantoor van gemachtigde, wordt door curator van gemachtigde teruggezonden aan de griffie … vond met bericht van ontvangst plaats op grond van het tweede lid van artikel 8:38 Awb. Naar het oordeel van het Hof heeft de griffier aldus een juiste toepassing gegeven

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1611

Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na retourontvangst van de aangetekend verzonden uitspraak, de rechtbankgriffier de uitspraak niet zo spoedig mogelijk nogmaals per gewone brief heeft verzonden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7100

geval de BRP destijds niet is gecontroleerd en daarmee de voorschriften van artikel 8:38 Awb niet zijn nageleefd, verbindt het Hof hieraan geen gevolgen. Het Hof motiveert dit als volgt. Artikel … naar een adres vermeld in de BRP, voldoet niet aan de strekking van artikel 8:38 Awb. Het Hof overweegt ten slotte, dat tijdens het telefoongesprek de plaats, datum en het tijdstip

Rechtbank Midden-Nederland|15 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6324

oktober 2024 per gewone post nogmaals verzonden, om te voldoen aan artikel 8:38 Awb. 5. De rechtbank heeft het bedrag niet ontvangen. Eiser heeft daar geen geldige reden voor gegeven

Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1013

retour gezonden aan de rechtbank, waarna de rechtbank de brief (ter voldoening van artikel 8:38 Awb) op 12 december 2024 per gewone post heeft verzonden. Daarbij is aangeven dat de termijn

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5658

gesloten in verband met hemelvaart. Op 14 mei 2021 heeft de gemachtigde de 8:38 Awb brief van de rechtbank ontvangen. Zij schrok ontzettend. Ook omdat in die brief werd aangegeven

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 13 uitspraken

door de griffier bij gewone brief, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt. (…)” 2.2 Art. 8:38 Awb bepaalt wat de griffier moet doen als hij een aangetekend verzonden stuk retour ontvangt: “1 Indien