Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"8:38 Awb"”
13 uitspraken gevonden
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 31 december 2002ECLI:NL:CRVB:2002:AF3068Art. 8:38 Awb is een voorschrift van openbare orde. Weigering WAO-uitkering. Appellant en zijn echtgenote…
Hoger beroep · 00/5742 WAO
8:38 Awb is een voorschrift van openbare orde. Weigering WAO-uitkering. Appellant en zijn echtgenote zijn tijdens de procedure bij de Rb., te weten omstreeks 25 december 1999, verhuisd. De rechtbank … aangevallen uitspraak per aangetekende post heeft verzonden, heeft gehandeld in strijd met art. 8:38 Awb door na voormelde stukken retour te hebben ontvangen, niet te verifiëren of appellant
- BelastingrechtGerechtshof 's-Gravenhage · 13 april 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ5306Art. 8:38 Awb. De uitnodiging om bij de behandeling van de zaak op de zitting van de rechtbank aanwezig te…
Hoger beroep · Den Haag · BK-10-00201
8:38 Awb. De uitnodiging om bij de behandeling van de zaak op de zitting van de rechtbank aanwezig te zijn heeft niet op de juiste wijze plaatsgevonden. Terugverwijzing naar de rechtbank … door de griffier van de rechtbank opnieuw en met inachtneming van de in artikel 8:38 Awb opgenomen voorschriften dienen te worden uitgenodigd om ter zitting te verschijnen. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector
- BelastingrechtHoge Raad · 12 maart 2004ECLI:NL:HR:2004:AO5540Art. 8:38 Awb. Adresverificatie met betrekking tot retourontvangen uitnodiging voor zitting.
Cassatie · 38648
8:38 Awb. Adresverificatie met betrekking tot retourontvangen uitnodiging voor zitting. Nr. 38.648 12 maart 2004 Za gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak
- BelastingrechtHoge Raad · 9 mei 2008ECLI:NL:HR:2008:BD1040Artikel 8:38 Awb, adresverificatie
Cassatie · 07/10056
Artikel 8:38 Awb, adresverificatie nr. 07/10056 9 mei 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank te Haarlem
- Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 28 september 2021ECLI:NL:CBB:2021:905Verzet gegrond. De rechtbank heeft een onjuiste toepassing gegeven aan artikel 8:38 Awb. De uitspraak is…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 19/1563
Verzet gegrond. De rechtbank heeft een onjuiste toepassing gegeven aan artikel 8:38 Awb. De uitspraak is daardoor niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De hogerberoepstermijn was daarom nog niet aangevangen. COLLEGE
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 10 juli 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:1902De Rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst, belanghebbende in de gelegenheid gesteld ontbrekende…
Hoger beroep · Den Haag · BK-18/01141
Rechtbank niet heeft ontvangen. Deze brief is conform art. 8:37 en 8:38 Awb eerst aangetekend en vervolgens per gewone post verzonden naar de gemachtigde. Het niet afhalen van de uitnodiging … verzonden naar voormeld adres van de gemachtigde ter voldoening aan het bepaalde in artikel 8:38 Awb. 5.5. Uit bij PostNL ingewonnen informatie blijkt dat de hiervoor bedoelde uitnodiging
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 januari 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ03771. Uitleg 8:38 Awb. Uitnodiging ter zitting, meer dan drie weken voorafgaande aan de zitting verzonden aan…
Hoger beroep · 11-00781
Uitleg 8:38 Awb. Uitnodiging ter zitting, meer dan drie weken voorafgaande aan de zitting verzonden aan het kantoor van gemachtigde, wordt door curator van gemachtigde teruggezonden aan de griffie … vond met bericht van ontvangst plaats op grond van het tweede lid van artikel 8:38 Awb. Naar het oordeel van het Hof heeft de griffier aldus een juiste toepassing gegeven
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 31 augustus 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1611Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na retourontvangst van de…
Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00090
Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na retourontvangst van de aangetekend verzonden uitspraak, de rechtbankgriffier de uitspraak niet zo spoedig mogelijk nogmaals per gewone brief heeft verzonden
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 november 2024ECLI:NL:GHARL:2024:7100Uitspraak op verzet. Verzetschrift te laat ingediend.
Verzet · Arnhem · 23/50
geval de BRP destijds niet is gecontroleerd en daarmee de voorschriften van artikel 8:38 Awb niet zijn nageleefd, verbindt het Hof hieraan geen gevolgen. Het Hof motiveert dit als volgt. Artikel … naar een adres vermeld in de BRP, voldoet niet aan de strekking van artikel 8:38 Awb. Het Hof overweegt ten slotte, dat tijdens het telefoongesprek de plaats, datum en het tijdstip
- BestuursprocesrechtRechtbank Midden-Nederland · 15 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6324UHT, geen griffierecht, niet-ontvankelijk
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/5431
oktober 2024 per gewone post nogmaals verzonden, om te voldoen aan artikel 8:38 Awb. 5. De rechtbank heeft het bedrag niet ontvangen. Eiser heeft daar geen geldige reden voor gegeven
- BestuursprocesrechtRechtbank Midden-Nederland · 20 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1013N-o, griffierecht te laat
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/7289
retour gezonden aan de rechtbank, waarna de rechtbank de brief (ter voldoening van artikel 8:38 Awb) op 12 december 2024 per gewone post heeft verzonden. Daarbij is aangeven dat de termijn
- BestuursprocesrechtRechtbank Noord-Holland · 14 juli 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:5658verzet gegrond. het is mogelijk dat opposante de griffierechtnota niet op de voorgeschreven manier heeft…
Verzet · Haarlem · HAA 21/1462 V
gesloten in verband met hemelvaart. Op 14 mei 2021 heeft de gemachtigde de 8:38 Awb brief van de rechtbank ontvangen. Zij schrok ontzettend. Ook omdat in die brief werd aangegeven
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 15 maart 2024ECLI:NL:PHR:2024:355Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244…
Bijlage 23/02561 en 23/02244Aangehaald in 13 uitspraken
door de griffier bij gewone brief, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt. (…)” 2.2 Art. 8:38 Awb bepaalt wat de griffier moet doen als hij een aangetekend verzonden stuk retour ontvangt: “1 Indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.