Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7396

Verschoning. Verzoek toegewezen. RC in faillissement van LexIQ BV verzoekt verschoning ten aanzien van kwesties m.b.t. een online tijdschrift. Bij dat tijdschrift is betrokken prof. dr. [naam], met wie de RC samenwerkt in een commissie. Prof. dr. [naam] wil de url, website en achterliggende CMS uit de boedel kopen.

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2343

Verschoningsverzoek gegrond gezien oordeel dat rechter zich naar eigen zeggen gevormd had over een belanghebbende in eerdere zaak.

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2220

Verschoningsverzoek ongegrond. Het feit dat een der partijen op de basisschool in de klas zat bij de rechter is onvoldoende grond voor verschoning.

Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2925

Verschoningsverzoek rechter. Toegewezen. ‘Vorig leven’. De rechter heeft als advocaat in 2014 een advies gegeven aan de bestuurder van een aantal rechtspersonen die partij zijn in de procedure (faillissement-zaak) die de rechter behandelt. De kwestie waarover is geadviseerd zal volgens de curator bij de uiteindelijke…

Rechtbank Rotterdam|3 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7359

Verschoning. Verzoek toegewezen. De rechter voelt zich niet vrij deze wrakingsprocedure te behandelen omdat zij samen met de gewraakte rechter in een lopend intervisieproject in het kader van de Professionele Standaarden zit en in dat kader meerdere – laatstelijk nog op 22-04-2021 – intervisie-bijeenkomsten hebben…

Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1787

Verschoningsverzoek gegrond. Rechter en gemachtigde van gedaagde partij zijn oud-collega’s en gaan nog vriendschappelijk met elkaar om.

Rechtbank Rotterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7357

Verschoning. Verzoek afgewezen. Rechter verzoekt verschoning omdat zij in kort geding tussen partijen besliste op wezenlijk punt en nu in de bodemzaak moet gaan beslissen. Gebruikelijke werkwijze rechtbank (rechter die in kort geding besliste, behandelt in beginsel niet ook de bodemzaak) is niet gevolgd omdat rechter…

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1599

Verschoningsverzoek toegewezen vanwege het bestaan van een familieband tussen de rechter en een van partijen.

Rechtbank Overijssel|16 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1756

De verschoningskamer wijst het verzoek tot verschoning toe.

Rechtbank Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3711

Toewijzing verschoningsverzoek.

Rechtbank Rotterdam|13 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7350

Verschoning. Verzoek toegewezen. Eén van de procespartijen wordt bijgestaan door een advocaat, die door de rechter zelf is aangezocht om een familielid bij te staan in de schadezaak ten gevolge van een verkeersongeluk, waarbij haar echtgenoot om het leven kwam. Rechter heeft regelmatig contact met de advocaat.

Rechtbank Den Haag|1 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3710

Toewijzing verschoningsverzoek.

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7201

Verschoning. Verzoek toegewezen. Een van de procespartijen laat zich bijstaan door een advocaat, die de rechter(-plv.) zowel zakelijk als privé goed kent en die de rechter inmiddels ook heeft benaderd met het verzoek zich terug te trekken.

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7200

Verschoning. Verzoek toegewezen. De advocaat van één van de procespartijen is een familielid van de rechter. Dit familielid en de rechter, dan wel hun kantoorgenoten, hebben regelmatig met elkaar te maken in hun hoedanigheid van advocaat bij ieders familierechtkantoor.

Rechtbank Rotterdam|8 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7199

Verschoning. Verzoek toegewezen. Het is de rechter gebleken dat de directeur/eigenaar van de eisende vennootschap de vader is van de beste vriend van zijn oudste zoon. Om die reden acht de rechter zich niet vrij deze zaak te behandelen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1796

Verzoek tot verschoning ex artikel 40 juncto artikel 36 Rv toegewezen. Sprake van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Advocaat in de hoofdzaak behoort tot de zakelijke kennissenkring van verzoekster, als bedoeld in aanbeveling 2 van de Leidraad onpartijdigheid en…

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:383

Verschoningskamer. Verzoek verschoning toegewezen. Verzoeker heeft eerder als voorzieningenrechter een tweetal kort gedingen behandeld in de hoofdzaak, waarin is geoordeeld omtrent handhaven van beslagen die zijn gelegd ter verzekering van vorderingen die ook in de hoofdzaak aan de orde zijn. Ten tijde van de…

Rechtbank Limburg|22 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11032

Verzoek tot verschoning - toegewezen

Rechtbank Amsterdam|9 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8336

Verzoek toegewezen. De rechter heeft aangegeven zich niet meer vrij te voelen om de zaak te behandelen, omdat zij persoonlijk in rechte is betrokken door verzoeker. De verschoningskamer is van oordeel dat het verzoek moet worden toegewezen. [ ] heeft de rechter persoonlijk doen dagvaarden in plaats van de Staat. Als…

Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8301

Nu de rechter ter zitting heeft aangegeven zich niet meer vrij te voelen de zaak te behandelen, omdat zij verzoeker en zijn gezinssituatie persoonlijk kent, en voorts mede gelet op aanbeveling 2 van de Leidraad onpartijdigheid en nevenfuncties in de rechtspraak, wordt het verzoek toegewezen.