Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4246

Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Op grond van de wet is een wrakingsverzoek dat is gericht tegen alle leden van de rechtbank, alle medewerkers die de zaak nog in behandeling krijgen en de griffier niet mogelijk. Ook het verzoek tot wraking van de behandelend rechter leidt niet tot een gegronde wraking. De…

Rechtbank Limburg|4 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13163

Procedurele beslissing - geen grond voor wraking – ongegrond

Rechtbank Gelderland|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6452

Wrakingsverzoek gedaan na een mondeling vonnis. Verzoeker is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Limburg|31 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7693

Verzoek tot wraking gegrond. De wijze van totstandkoming van de afwijzende beslissing van de rechter op het verzoek tot uitstel maakt dat de bij verzoeker ontstane vrees dat de rechter niet onpartijdig in de zaak zou staan, naar objectieve maatstaven gerechtvaardigd is.

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8889

Verzoeker wraakt de kantonrechter omdat verzoeker het niet eens is met de beslissing van de rechter om geen verder uitstel te verlenen voor het indienen van een conclusie van antwoord. De wrakingskamer overweegt dat procedurele beslissingen geen grond kunnen vormen voor wraking. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen…

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9219

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Procesbeslissing. De beslissing zelf kan sowieso niet tot een gegrond wrakingsverzoek leiden. De motivering van die beslissing kan dat in dit geval evenmin.

Rechtbank Den Haag|28 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13955

Ad wrakingsgrond a. Deze wrakingsgrond betreft een procedurele beslissing en is in beginsel geen grond voor wraking. Dit is uitsluitend anders indien de beslissing van de rechter, in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten, niet anders kan worden verstaan dan als blijk van…

Rechtbank Den Haag|28 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13949

Wrakingsverzoek afgewezen. Uitgangspunt is dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen zich ertegen verzet dat die motivering van tussenvonnissen grond kan vormen voor wraking, ook indien het gaat om een door de wrakingskamer onjuist, onbegrijpelijk, gebrekkig of te summier geachte motivering of om het ontbreken van…

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4041

Wrakingskamer. Buiten zitting beslissing. Kennelijk ongegrond omdat het feit dat de rechter eerder bij een procedure van verzoekster betrokken was geen blijk geeft van vooringenomenheid of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. De omstandigheid dat verzoekster zich blijkbaar onvoldoende gehoord heeft gevoeld in…

Rechtbank Limburg|24 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13160

Wraking – feiten of omstandigheden tegelijk voordragen – procesbeslissing – geen uitzonderlijke omstandigheden – afgewezen

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8890

Verzoeker verzoekt de kantonrechter te wraken omdat verzoeker het niet eens is met een procesbeslissing van de rechter. De wrakingskamer overweegt dat procedurele beslissingen geen grond kunnen vormen voor wraking. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen staat daaraan in de weg. Het verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3807

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen; het is aan de rechter om te bepalen wanneer een partij nog schriftelijk mag reageren en wanneer een zaak voor vonnis komt te staan; dit zijn procesbeslissingen die geen grond voor wraking opleveren; uit motivering blijkt geen vooringenomenheid.

Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13369

Wraking. Verzoekster wordt in haar wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan voordat het wrakingsverzoek ter griffie was ingekomen.

Rechtbank Noord-Nederland|18 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3781

Wrakingsverzoek gegrond verklaard. De rechter was tot voor kort als advocaat verbonden aan hetzelfde advocatenkantoor als waar de voormalige advocaat van de verzoeker werkzaam was. De verzoeker heeft zowel de voormalige advocaat als het betreffende advocatenkantoor aansprakelijk gesteld en die procedure loopt nog.…

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15256

wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelt dat er geen sprake is van (de schijn van) partijdigheid van de rechter. Een rechter wordt verondersteld onpartijdig te zijn, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn die een zwaarwegende aanwijzing vormen voor vooringenomenheid. De omstandigheden die verzoekster…

Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8060

Wraking. De feiten en omstandigheden die verzoeker ter onderbouwing van zijn verzoek naar voren heeft gebracht, leveren geen grond op voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden en vormen derhalve geen grond voor wraking. Verzoek afgewezen

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3960

Wrakingsverzoek. Te laat ingediend. Verzoek niet-ontvankelijk.

Rechtbank Limburg|15 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6971

Wraking rolrechter – procesbeslissing – geen blijk van uitzonderlijke omstandigheden - ongegrond.

Rechtbank Gelderland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5475

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker is het niet eens met een door de rechter genomen procesbeslissing. Geen sprake van een situatie dat deze procesbeslissing uitsluitend door partijdigheid en/of vooringenomenheid kan worden verklaard.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2025

Wrakingsverzoek afgewezen nu het verzoek is gericht tegen een procesbeslissing. Verzoekster heeft geen omstandigheden gesteld waaruit kan blijken dat de procesbeslissing is ingegeven door vooringenomenheid.