Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11055

zodanig worden aangeduid, dan wel [eiser 1] c.s. worden genoemd. Zij zullen hierna ook [eiser 1] sr. (eiser sub 1) en de kinderen (eisers sub 2 tot en met 4), worden genoemd … opgesteld verslag d.d. 17 januari 1996 (productie 3 bij dagvaarding) van een bespreking met [eiser 1] sr. is – voor zover van belang – het volgende opgenomen: “ De heer [eiser 1] Farm Frites Beheer

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6669

Maastricht. Eisers samen zullen weer [eiser 1] c.s. worden genoemd. Zij zullen hierna ook [eiser 1] sr. (eiser sub 1) en de kinderen (eisers sub 2 tot en met 4), worden genoemd … Loeff c.s. tekort is geschoten in haar advisering ter zake de emigratie van [eiser 1] sr. naar de Nederlandse Antillen, maar dat 70% van de als gevolg daarvan door [eiser 1

Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1527

aandelen waarop beslag is gelegd onttrekking aan beslag als bedoeld in art. 198 lid 1 Sr.? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02689 Datum 10 november 2023 ARREST In de zaak … aandelen gezien zou worden als het plegen van het in art. 198 lid 1 Sr omschreven misdrijf. Daarom is voor de uitleg van het onttrekkingsbeding van belang of de aandelenoverdracht voldoet

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4859

worden hierna gezamenlijk [appellanten] en [geïntimeerden] genoemd en separaat [appellante sub 1], Tomipal, [geïntimeerde sub 1] sr. (geïntimeerde sub 1) en kinderen [geïntimeerde sub 1] (geïntimeerden … Cyclomedia Technology B.V. (hierna: Cyclomedia). 3.1.3. [G.] deed veelvuldig zaken met (vennootschappen van) [geïntimeerde sub 1] sr. De schuld van [G.] aan [geïntimeerde sub 1] sr. bedroeg in de periode december

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:423

hoedanigheid van bewindvoerders van [betrokkene 2] gedagvaard, subsidiair in hun hoedanigheid van erfgenamen van [betrokkene 1] sr. De Staat heeft gevorderd dat [eiser] c.s. worden veroordeeld tot voldoening aan hun informatieplicht … sprake is van een unieke identificatie op basis waarvan nagenoeg zeker is dat [betrokkene 1] sr. en [betrokkene 2] rechthebbende waren dan wel zijn op een rekening bij KB-Lux. [eiser

Rechtbank Arnhem|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4880

gedaagde] (hierna: [gedaagde] jr.) is het enige kind van het echtpaar [betrokkene 1] ([g[betrokkene 1] sr.) en [betrokkene 2]. 1.2 [betrokkene 1] sr. en [betrokkene 2] hebben op 6 maart … zijn erfdeel in de nalatenschap van zijn moeder een vordering heeft op [g[betrokkene 1] sr. van f 77.288,29 (€ 35.071,89). 1.5 [g[betrokkene 1] sr. heeft omstreeks 1988 een relatie

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1247

appartementen, die door de notaris worden vertegenwoordigd, en anderzijds [persoon 1] en/of [geïntimeerde 1] sr. Het bestaan van deze overeenkomst is in dit geding gesteld noch gebleken. De aannemingsovereenkomst heeft dat werknummer … geïntimeerden] daarbij geen partij. Ook zijn er aannemingsovereenkomsten gesloten tussen de individuele [geïntimeerden] en [geïntimeerde 1] sr. maar uit de aanhef van die overeenkomsten (een voorbeeldovereenkomst is in het geding gebracht) valt

Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2909Aangehaald in 7 uitspraken

Bewoner vordert gemeente te verbieden op strafrechtelijke gronden pand te ontruimen. Vereist art. 138a lid 1 Sr dat pand wederrechtelijk is binnengedrongen? 2 oktober 2015 Eerste Kamer 14/03971 RM/TT Hoge Raad … geval sprake van ‘kraken’ als bedoeld in die bepaling. 3.3.2 Art. 138a lid 1 Sr luidt: “Hij die in een woning of gebouw, waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd, wederrechtelijk

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1451Aangehaald in 11 uitspraken

wetgever. Bovendien mag artikel 2:20 BW pas worden ingezet nadat artikel 140 lid 1 Sr is toegepast. Met grief 4 komt Satudarah op tegen het oordeel van de rechtbank dat Satudarah … criminele (motor)bendes heeft willen uitsluiten omdat daarvoor de specialis van artikel 140 lid 1 Sr bestaat. Het hof verwerpt dat betoog. 9.2 Het hof stelt voorop dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:882

Verzekeringsrecht. Beroep op schending mededelingsplicht (art. 7:928 BW); vereiste dat verzekeraar tijdig heeft gewezen op niet-nakoming mededelingsplicht onder vermelding gevolgen (art. 7:929 lid 1 BW); vraag aan wie die kennisgeving kan worden gedaan in geval van vermissing of overlijden verzekeringnemer. Stelplicht…

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:840

1 RO. Faillissement. Niet geven van inlichtingen, art. 194 lid 1 Sr, art. 105 Fw. Verzekerde bewaring, art. 87 Fw. Bevel tot afgifte van paspoort

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2872

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf na strafrechtelijke plaatsing (art. 37 lid 1 Sr.), hoorplicht rechter, bereidheid van de betrokkene te worden gehoord, behoorlijke oproeping, geheimhouding van zijn verblijfplaats door advocaat ter zitting … onherroepelijk geworden strafvonnis was geplaatst voor de duur van een jaar (art. 37 lid 1 Sr.) - is door de rechtbank op 25 februari 2005 behandeld buiten aanwezigheid van verzoeker. Op die zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9788

artikel 15 Sr. op daarvóór uitgesproken strafvonnissen. Geen strijd met (i) het legaliteitsbeginsel (ex artt. 1 Sr, 7 EVRM en 15 IVBPR), onder verwijzing naar HR 25-9-1912 (LJN:BX5063 … nieuwe regelgeving zonder overgangsrecht - en dus met terugwerkende kracht - is in strijd met (i) artikel 1 Sr, (ii) artikel 7 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3984

haar rechtsvoorgangster) heeft met ingang van 23 april 1993 aan gedaagde sub 1 (hierna [gedaagde 1] sr., de vader van gedaagde sub 3, hierna [gedaagde 3] jr.) verhuurd de woning … adres] (hierna: de woning). Gedaagde sub 2 is de echtgenote van [gedaagde 1] sr., moeder van [gedaagde 3] jr., en is van rechtswege medehuurster van de woning. Gezamenlijk zullen gedaagden sub 1

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4924

zitting waren aanwezig: - aan de kant van Naked Espresso: [betrokkene eiseres 1] ( [betrokkene eiseres 1] sr.), zijn zoon [betrokkene eiseres 2] ( [betrokkene eiseres 2] jr.) en mr. Coskun; - aan de kant … vierde en vijfde verdieping als woonruimte voor [naam] (een andere zoon van [betrokkene eiseres 1] sr.). 2.2. Artikel 17 van de huurovereenkomst luidt, voor zover hier van belang, als volgt: Huurder

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:585

omstandigheden – reeds kwalificeert als onttrekken aan het beslag in de zin van art. 198 lid 1 Sr. 1 Feiten en procesverloop 1.1 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Op 1 … beslagen goed wordt vervreemd onvoldoende is voor strafbaarheid in de zin van art. 198 lid 1 Sr, maar dat bijkomende omstandigheden zijn vereist waaruit de opzet blijkt om de verhaalsmogelijkheden

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2720

beroep, advocaat mr. W. van Veldhuizen te Tilburg. Partijen worden hierna Elferink, de vof, [geïntimeerde 1] sr., [geïntimeerde 3] , [geïntimeerde 4] en de Holding genoemd. Geïntimeerden tevens appellanten in incidenteel hoger beroep … Elferink is een accountancykantoor. 3.2. De vof is een slagerij, waarvan de beherend vennoten [geïntimeerde 1] sr., zijn zonen [geïntimeerde 3] en [geïntimeerde 4] en de Holding zijn (geweest). Bestuurder en enig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2079

beoordeling 4.1. Het gaat in deze zaak om het volgende. 4.1.1. [geintimeerde 1] (hierna [geintimeerde 1] sr) is de vader van [geintimeerde 3] en [geintimeerde 5] (hierna gezamenlijk: de zoons [de zoons … geintimeerde 1]). [geintimeerde 1] sr houdt de aandelen in [investments] Investments B.V. (hierna [investments] Investments). [geintimeerde 3] houdt de aandelen in Reka Beheer B.V. (hierna Reka). [geintimeerde 5] houdt de aandelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9607

komen, voor zover relevant, op het volgende neer. 3.2 De heer [senior] (hierna ook: [geïntimeerde 1] sr.) is de vader van [geïntimeerde 1]. [senior] heeft omstreeks 18 januari 2010 aan [appellante] opdracht … eigenaar van deze woning. 3.5 [geïntimeerden] waren op de hoogte van het feit dat [geïntimeerde 1] sr. [appellante] een opdracht had verstrekt ten behoeve van de realisatie van het woonhuis. 3.6 [appellante

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998

ingrijpen in bestaande rechtsposities en de daaruit voortvloeiende gerechtvaardigde verwachtingen. 2.6. Art. 1 lid 1 Sr bepaalt: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling". Dit voorschrift … bestaande wettelijke strafbepaling kan gunstig zijn voor de verdachte. Het tweede lid van art. 1 Sr bepaalt daarom dat bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan