Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11055

zodanig worden aangeduid, dan wel [eiser 1] c.s. worden genoemd. Zij zullen hierna ook [eiser 1] sr. (eiser sub 1) en de kinderen (eisers sub 2 tot en met 4), worden genoemd … opgesteld verslag d.d. 17 januari 1996 (productie 3 bij dagvaarding) van een bespreking met [eiser 1] sr. is – voor zover van belang – het volgende opgenomen: “ De heer [eiser 1] Farm Frites Beheer

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6669

Maastricht. Eisers samen zullen weer [eiser 1] c.s. worden genoemd. Zij zullen hierna ook [eiser 1] sr. (eiser sub 1) en de kinderen (eisers sub 2 tot en met 4), worden genoemd … Loeff c.s. tekort is geschoten in haar advisering ter zake de emigratie van [eiser 1] sr. naar de Nederlandse Antillen, maar dat 70% van de als gevolg daarvan door [eiser 1

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5063

toepassing van deze bepaling in strijd is met het legaliteitsbeginsel dat is vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. Het oordeel van de Rechter-Commissaris dat een onmiddellijke toepassing … 14fa Sr in strijd is met het legaliteitsbeginsel, zoals vervat in art. 1 Sr en art. 7 EVRM, is dus onjuist. Nr. 12/03896 CW Mr. Knigge Zitting: 21 augustus 2012 Conclusie inzake

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5063Aangehaald in 25 uitspraken

toepassing van deze bepaling in strijd is met het legaliteitsbeginsel dat is vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. Het oordeel van de Rechter-Commissaris dat een onmiddellijke toepassing … 14fa Sr in strijd is met het legaliteitsbeginsel, zoals vervat in art. 1 Sr en art. 7 EVRM, is dus onjuist. 25 september 2012 Strafkamer nr. S 12/03896 CW Hoge Raad

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1516

witwassen gewoonte maakt. Dat bestanddeel heeft betrekking op (opzettelijk) witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr. Bestanddeel kan niet worden bewezenverklaard als bewezenverklaarde gedragingen van verdachte telkens ‘schuldwitwassen’ opleveren. Hof heeft verdachte … vereist dat verdachte gewoonte heeft gemaakt van plegen van witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr. HR doet zaak in zoverre zelf af door verdachte vrij te spreken van tlgd. v.zv

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:554Aangehaald in 150 uitspraken

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2413

Diefstal van vee, art. 311.1 sub 1 Sr. Strekking bepaling is, mede o.g.v. wetsgeschiedenis, een bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk … weide terecht gekwalificeerd als - kort gezegd - diefstal van "vee" a.b.i. art. 311.1 sub 1 Sr. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af. Middel stuit daarop

Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:493Aangehaald in 9 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Art. 14e.1 Sr, art. 1 Sr. De in art. 14e Sr vervatte regeling voorziet in de mogelijkheid te bevelen dat de op grond … deze bepaling in strijd is met het legaliteitsbeginsel dat is vervat in art. 1. 1 Sr. ’s Hofs oordeel dat een onmiddellijke toepassing van art. 14e Sr in strijd

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2489Aangehaald in 14 uitspraken

Openlijke geweldpleging na ruzie in uitgaansgelegenheid in Lelystad, art. 141.2 onder 1 Sr. Heeft het door verdachte gepleegde geweld lichamelijk letsel in de vorm van bloeduitstortingen bij het slachtoffer veroorzaakt? HR herhaalt … overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AR3230, inhoudende dat zwaardere strafbedreiging van art. 141.2 onder 1 Sr alleen van toepassing is op de verdachte die zelf het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht, zodat

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1810

informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn CIE-informant. 2. Art. 304 aanhef en onder 1 Sr, “een kind dat hij verzorgt en opvoedt als behorend tot zijn gezin”. Ad 1. HR herhaalt … verzorgt of opvoedt als behorende tot zijn gezin” a.b.i. art. 304 aanhef en onder 1 Sr geeft niet blijk van een onjuiste uitleg van die bepaling en dat oordeel is niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:556Aangehaald in 28 uitspraken

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:554

sinds de inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven valt onder opzetaanranding a.b.i. art. 241 lid 1 Sr en daarmee sindsdien door een lager strafmaximum wordt bedreigd. Is sprake van gewijzigd inzicht … tenlastegelegde feit gelet op de strafdreiging van art. 241 lid 1 Sr is verjaard, kan niet in stand blijven. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1527

aandelen waarop beslag is gelegd onttrekking aan beslag als bedoeld in art. 198 lid 1 Sr.? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02689 Datum 10 november 2023 ARREST In de zaak … aandelen gezien zou worden als het plegen van het in art. 198 lid 1 Sr omschreven misdrijf. Daarom is voor de uitleg van het onttrekkingsbeding van belang of de aandelenoverdracht voldoet

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4859

worden hierna gezamenlijk [appellanten] en [geïntimeerden] genoemd en separaat [appellante sub 1], Tomipal, [geïntimeerde sub 1] sr. (geïntimeerde sub 1) en kinderen [geïntimeerde sub 1] (geïntimeerden … Cyclomedia Technology B.V. (hierna: Cyclomedia). 3.1.3. [G.] deed veelvuldig zaken met (vennootschappen van) [geïntimeerde sub 1] sr. De schuld van [G.] aan [geïntimeerde sub 1] sr. bedroeg in de periode december

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:834

Conclusie AG. 1. Mishandeling van levensgezel (art. 300 lid 1 Sr jo. art. 304 lid 1 Sr); 2. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). M1. Kan aangeefster worden aangemerkt als “levensgezel … verdachte a.b.i. art. 304 lid 1 Sr? M2. Klacht m.b.t. overschrijden inzendtermijn in cassatie. Omdat M1 slaagt strekt deze conclusie tot vernietiging van de bestreden uitspraak maar uitsluitend wat betreft de beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:423

hoedanigheid van bewindvoerders van [betrokkene 2] gedagvaard, subsidiair in hun hoedanigheid van erfgenamen van [betrokkene 1] sr. De Staat heeft gevorderd dat [eiser] c.s. worden veroordeeld tot voldoening aan hun informatieplicht … sprake is van een unieke identificatie op basis waarvan nagenoeg zeker is dat [betrokkene 1] sr. en [betrokkene 2] rechthebbende waren dan wel zijn op een rekening bij KB-Lux. [eiser

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751

indien de beslissing waarbij die last is gegeven op de voet van art. 77ee, lid 1 Sr in verbinding met art. 14j lid 1 Sr aan enig rechtsmiddel is onderworpen en derhalve

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:566

overstijgen? Samenloopregeling kent geen beperkingen voor cumulatie van taakstraffen, terwijl ook titel II (“Straffen”) Boek 1 Sr geen regels bevat over maximaal op te leggen taakstraf in geval van meerdaadse samenloop … taakstraf, geldt dat niet in wettelijke samenloopregeling en ook niet in titel II (“Straffen”) Boek 1 Sr enig voorschrift is opgenomen dat beperkingen stelt aan duur van die hechtenis als sprake

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:194Aangehaald in 5 uitspraken

gebracht door de GGZ en de NOvA bij de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel. Artikel 1 Sr. 4.4 Bij deze vraag komt als eerste art. 1 Sr in beeld. Vaste rechtspraak … maken naar aanleiding van vaste rechtspraak van de Hoge Raad over de toepassing van art. 1 Sr met betrekking tot de proeftijd. 4.6 De wetgever heeft in het recente verleden meermalen

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2176

Vrijspraak artikel 184 lid 1 Sr omdat de wettelijke bepalingen m.b.t. bevel sluiting woning niet een uitdrukkelijke bevels- en/of vorderingsbevoegdheid als vereist voor artikel 184 lid 1 Sr bevatten ten aanzien … sprake van een bevel of vordering “krachtens wettelijk voorschrift” zoals bedoeld in artikel 184 lid 1 Sr. Veroordeling diefstal, eenvoudige belediging en wederspannigheid. Recidive, artikel 63 en TS-verbod van toepassing