Zoekresultaten

Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2914Aangehaald in 93 uitspraken

Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166 BW. Serie ladingdiefstallen. Invloed strafrechtelijke veroordeling wegens lidmaatschap criminele organisatie (art. 140 Sr). 2 oktober 2015 Eerste Kamer 14/01909 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … heeft doen ontstaan en dat het begrip ‘deelname aan een organisatie’ als bedoeld in art. 140 Sr niet kan worden gelijkgesteld aan het begrip ‘gedragingen in groepsverband’ als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:713Aangehaald in 5 uitspraken

Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166 BW. Serie ladingdiefstallen. Invloed strafrechtelijke veroordeling wegens lidmaatschap criminele organisatie (art. 140 Sr). 14/01909 Mr. F.F. Langemeijer 22 mei 2015 Conclusie inzake: 1. Onderlinge waarborgmaatschappij TVM u.a. (h.o.d.n … vraag of het bewezen lidmaatschap van een criminele organisatie in de zin van art. 140 Sr leidt tot hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW voor alle schade die onrechtmatig

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW2443

aansprakelijkheid tegenover Enexis, voor de beoordeling in deze zaak verder niet van belang. (Art. 140 Sr.; art. 161 Rv.; art. 6:166 BW) Kantonrechter te 's-Hertogenbosch Zaaknummer : 792584 Rolnummer : 10574/11 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1451Aangehaald in 11 uitspraken

voor Satudarah ook hierom geen belang. De relatie tussen artikel 2:20 BW en artikel 140 Sr 9.1 Satudarah heeft onder meer in haar toelichting op grief 3 aangevoerd dat de wetgever

Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:858Aangehaald in 7 uitspraken

oogmerk heeft het plegen van bepaalde misdrijven die de Opiumwet strafbaar stelt) of art. 140 Sr (te weten deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven). Op deze … zijn aangepast tot 8 jaar, de maximale strafmaat voor deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr.). De details van deze zaken zijn echter onbekend en meer in het bijzonder is onbekend

Rechtbank 's-Gravenhage|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1955

rechtbank Zwolle-Lelystad [eiser] vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr omdat de rechtbank de tenlastelegging niet wettig en overtuigend bewezen achtte. De rechtbank heeft [eiser … vanwege de verdenking van [eiser] van deelname aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan dan, zo stelt de Staat

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:341

geldt voor deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (artikel 140 Sr) of deelneming aan een organisatie die het plegen van een aantal misdrijven uit de Opiumwet … zijn aangepast tot 8 jaar, de maximale strafmaat voor deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr.). De details van deze zaken zijn echter onbekend en meer in het bijzonder is onbekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6301

nadere motivering en onderbouwing van TVM c.s. in hoger beroep betrekken. criminele organisatie art. 140 Sr/ onrechtmatig handelen in groepsverband art. 6:166 BW 4.2.1. De rechtbank heeft … samengevat, dat uit een bewezen deelname aan een criminele organisatie als strafbaar gesteld in art. 140 Sr niet zonder meer kan worden geconcludeerd tot aansprakelijkheid op grond

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:160Aangehaald in 5 uitspraken

oogmerk heeft het plegen van bepaalde misdrijven die de Opiumwet strafbaar stelt) of art. 140 Sr (te weten deelneming aan een organisatie die tot oogmerk het plegen van misdrijven heeft). Op deze … zijn aangepast tot 8 jaar, de maximale strafmaat voor deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr.). De details van deze zaken zijn echter onbekend en meer in het bijzonder is onbekend

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2377

niet-ambtelijke omkoping (art. 328 ter Sr) en het deelnemen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Op vordering van de officier van justitie is een gerechtelijk vooronderzoek tegen eiser geopend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:658

uitgeoefend, is daarvoor onvoldoende. Ten aanzien van de verbodenverklaring geldt verder het volgende. In artikel 140 Sr is alleen strafbaar gesteld de deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AC0769

consequenties zijn verbonden (zo zal de strafrechter, indien het bestuur van de N.V.U. ex art. 140 Sr. vervolgd zou worden, geenszins aan deze judiciele constatering nopens het ‘’verboden’’ zijn van de vereniging

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6845

curatoren en de rechter-commissarissen van lidmaatschap van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. Ten slotte stellen verzoekers dat sprake is van aannemelijke belangenverstrengelingsfraude tussen de rechterlijke macht

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3781

Sr), niet-ambtelijke omkoping (artikel 328ter Sr) en het deelnemen aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Op vordering van de Officier van Justitie is een GVO tegen [appellant] geopend. De rechter

Rechtbank Maastricht|29 mei 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA5843

individuele leden van de Nomads niet worden vervolgd voor deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Als een dergelijke vervolging ontbreekt kan de stichting geen criminele organisatie zijn. Verder

Rechtbank Den Haag|13 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1858

evade a prohibition on the importation of a class A and B drug” is artikel 140 Sr (deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven) dan wel artikel

Gerechtshof Den Haag|3 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4511

rechtbank Zwolle-Lelystad [appellant] vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr omdat de rechtbank dat tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen achtte. De rechtbank heeft

Rechtbank Den Haag|30 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3399

deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (artikel 140 Sr). Aan [A] is een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf opgelegd. 2.12. In het faillissement

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10385

Civiele verbodsprocedure tussen het OM en motorclub No Surrender. Het Hof handhaaft het door de rechtbank uitgesproken verbodenverklaring en de ontbinding van No Surrender, inclusief haar chapters en brotherhoods, omdat de werkzaamheid van No Surrender in strijd is met de openbare orde. Het hof wijst het verzoek af…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:716

Onrechtmatige daad. Bedrog; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW); maatstaf.