Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|4 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6909

artikel 2:334l lid 1 BW genoemde grond dat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. VERLOOP VAN DE PROCEDURE De rechtbank is uitgegaan van de volgende processtukken … 334t BW slechts van belang voor de beoordeling van de eerste uitzondering van artikel 2:334k BW ('voldoende waarborgen') en niet voor de tweede ('geen vermindering vermogenspositie'). Een andere uitleg zou artikel

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2159

splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf … grond dat het in wezen gaat om een vordering op grond van artikel 2:334k BW. Ingevolge deze bepaling kan iedere schuldeiser verlangen dat zekerheid wordt gesteld, op straffe van gegrondverklaring

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2158

splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf … grond dat het in wezen gaat om een vordering op grond van artikel 2:334k BW. Ingevolge deze bepaling kan iedere schuldeiser verlangen dat zekerheid wordt gesteld, op straffe van gegrondverklaring

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6595

dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding

Rechtbank Arnhem|1 juni 1999|ECLI:NL:RBARN:1999:AA1020

Subsidiair heeft Sep aangevoerd, dat Statoil c.s. geen schuldeisers in de zin van artikel 2:334k BW van Sep zijn, omdat Sep haar (opeisbare) verplichtingen onder de Gas Sales Agreement volledig nakomt … voordien, zodat Sep niet verplicht is de verlangde zekerheden te verstrekken (slotzin artikel 2:334k BW). Op de balans van Sep komt immers in plaats van de juridische eigendom van het hoogspanningsnet

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6594

dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6593

dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding

Rechtbank Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2979

zichzelf terecht dat ook werknemers een waarborg kunnen verlangen als bedoeld in artikel 2:334k BW. Echter, FNV vraagt geen waarborg voor bestaande loonvorderingen, maar voor door haar gewenste arbeidsvoorwaarden … leden in dit opzicht niet als schuldeisers van Holland Casino kunnen worden beschouwd. Artikel 2:334k BW bevat een regeling ter bescherming van crediteurenbelangen en niet ter bescherming van andere (zwaarwegende) belangen

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:449

rechtsverhouding kan slechts in haar geheel overgaan) dan wel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Het verzoek is gebaseerd op laatstbedoelde mogelijkheid. De rechtbank stelt voorop … rekening gehouden worden bij de beoordeling van de vraag of voldaan wordt aan artikel 2:334k BW. Omdat de verkrijgende vennootschappen in dit geval nieuw worden opgericht kan geen sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414

Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4512

rechtbank tot een inhoudelijke beoordeling van het verzet door Franchisenemers. Juridisch kader 4.6. Artikel 2:334k BW heeft het doel de belangen van schuldeisers te beschermen. Iedere schuldeiser die vindt … splitsing. Franchisenemers zijn op dit moment dus geen schuldeiser in de zin van artikel 2:334k BW die een waarborg kunnen verlangen. 4.11. Terzijde merkt de rechtbank nog op dat de Europese

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12894

partijen niet in haar geheel overgaat. Ook is verzet mogelijk indien een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. 4.3. Niet gebleken is dat deze twee gronden zich … zullen worden verkregen. Daarnaast heeft SZS geen waarborgen verlangd als bedoeld in artikel 2:334k BW en ook niet aangevoerd welke waarborg zij zou verlangen. SZS heeft ook niet voldoende aannemelijk gemaakt

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:2795

Werkgevers. 3.2.4. Tot slot dient op grond van het bepaalde in artikel 2:334k BW tenminste één van de partijen bij de splitsing tot een bedrag van EUR 90.000,-- zekerheid te stellen … zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW of dat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. 5.3. SFB voert, daarin gesteund door BN, allereerst tot verweer

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:922

zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW ofwel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Dat zou kunnen verklaren waarom de Nederlandse wetgever, ondanks het feit

Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863

zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW ofwel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Dat zou kunnen verklaren waarom de Nederlandse wetgever, ondanks het feit

Rechtbank Den Haag|17 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2871

schuldeiser heeft voor de voldoening van zijn vordering na de splitsing (art. 2:334k BW). Het artikel biedt derhalve niet de mogelijkheid aan [A ] om - als blooteigenaar - zijn hiervoor onder 5.2 vermelde

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:921

Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv; art. 242 Rv.…

Rechtbank Breda|22 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW4408

Relevate wetsartikelen: 2:334r BW; 6:258 BW; 7:307 BW Een

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828

Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3

Rechtbank Zutphen|29 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BP0052

Krachtens akte van splitsing is een deel van het vermogen van Favini Apeldoorn B.V. (onder meer bestaande uit onroerende zaken) onder algemene titel overgegaan op Favini Real Estate B.V.. Favini Apeldoorn B.V. is die onroerende zaken vervolgens gaan huren van Favini Real Estate B.V.. Favini Apeldoorn B.V. gaat…