Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"2:334k BW"”
20 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 4 april 2003ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6909Rechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Eerste aanleg - meervoudig · 03.218 H, 03.219 H, 03.220 H, 03.221 H
artikel 2:334l lid 1 BW genoemde grond dat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. VERLOOP VAN DE PROCEDURE De rechtbank is uitgegaan van de volgende processtukken … 334t BW slechts van belang voor de beoordeling van de eerste uitzondering van artikel 2:334k BW ('voldoende waarborgen') en niet voor de tweede ('geen vermindering vermogenspositie'). Een andere uitleg zou artikel
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 7 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:2159Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.172.378/01
splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf … grond dat het in wezen gaat om een vordering op grond van artikel 2:334k BW. Ingevolge deze bepaling kan iedere schuldeiser verlangen dat zekerheid wordt gesteld, op straffe van gegrondverklaring
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 7 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:2158Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.172.366/01
splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf … grond dat het in wezen gaat om een vordering op grond van artikel 2:334k BW. Ingevolge deze bepaling kan iedere schuldeiser verlangen dat zekerheid wordt gesteld, op straffe van gegrondverklaring
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 27 november 2018ECLI:NL:RBOBR:2018:6595Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Beschikking · 's-Hertogenbosch · C/01/336499 / EX RK 18-139
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- Civiel recht overigRechtbank Arnhem · 1 juni 1999ECLI:NL:RBARN:1999:AA1020Rechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Eerste aanleg - enkelvoudig · 272/1999
Subsidiair heeft Sep aangevoerd, dat Statoil c.s. geen schuldeisers in de zin van artikel 2:334k BW van Sep zijn, omdat Sep haar (opeisbare) verplichtingen onder de Gas Sales Agreement volledig nakomt … voordien, zodat Sep niet verplicht is de verlangde zekerheden te verstrekken (slotzin artikel 2:334k BW). Op de balans van Sep komt immers in plaats van de juridische eigendom van het hoogspanningsnet
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 27 november 2018ECLI:NL:RBOBR:2018:6594Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Beschikking · 's-Hertogenbosch · C/01/336491 / EX RK 18-137
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 27 november 2018ECLI:NL:RBOBR:2018:6593Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoeksters niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Beschikking · 's-Hertogenbosch · C/01/336279 / EX RK 18-134
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- Civiel recht overigRechtbank Den Haag · 29 maart 2017ECLI:NL:RBDHA:2017:2979Holland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en…
Rekestprocedure · Den Haag · C-09-523339-HA RK 16-610
zichzelf terecht dat ook werknemers een waarborg kunnen verlangen als bedoeld in artikel 2:334k BW. Echter, FNV vraagt geen waarborg voor bestaande loonvorderingen, maar voor door haar gewenste arbeidsvoorwaarden … leden in dit opzicht niet als schuldeisers van Holland Casino kunnen worden beschouwd. Artikel 2:334k BW bevat een regeling ter bescherming van crediteurenbelangen en niet ter bescherming van andere (zwaarwegende) belangen
- Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 15 januari 2016ECLI:NL:RBROT:2016:449Verzet tegen juridische splitsing; art. 2:334l BW; verzet ongegrond verklaard.
Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/481717 / HA RK 15-644
rechtsverhouding kan slechts in haar geheel overgaan) dan wel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Het verzoek is gebaseerd op laatstbedoelde mogelijkheid. De rechtbank stelt voorop … rekening gehouden worden bij de beoordeling van de vraag of voldaan wordt aan artikel 2:334k BW. Omdat de verkrijgende vennootschappen in dit geval nieuw worden opgericht kan geen sprake zijn
- OndernemingsrechtParket bij de Hoge Raad · 17 april 2026ECLI:NL:PHR:2026:414Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door…
25/01509
Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2
- OndernemingsrechtRechtbank Midden-Nederland · 16 september 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4512Pv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen…
Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · C/16/526631 / HA RK 21-215
rechtbank tot een inhoudelijke beoordeling van het verzet door Franchisenemers. Juridisch kader 4.6. Artikel 2:334k BW heeft het doel de belangen van schuldeisers te beschermen. Iedere schuldeiser die vindt … splitsing. Franchisenemers zijn op dit moment dus geen schuldeiser in de zin van artikel 2:334k BW die een waarborg kunnen verlangen. 4.11. Terzijde merkt de rechtbank nog op dat de Europese
- VerbintenissenrechtRechtbank Noord-Holland · 18 december 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:12894Verzet tegen juridische splitsing als bedoeld in artikel 2:334l BW ongegrond. Tevens geen wanprestatie of…
Beschikking · Haarlem · C/15/355524 / HA RK 24-109
partijen niet in haar geheel overgaat. Ook is verzet mogelijk indien een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. 4.3. Niet gebleken is dat deze twee gronden zich … zullen worden verkregen. Daarnaast heeft SZS geen waarborgen verlangd als bedoeld in artikel 2:334k BW en ook niet aangevoerd welke waarborg zij zou verlangen. SZS heeft ook niet voldoende aannemelijk gemaakt
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 14 mei 2009ECLI:NL:RBAMS:2009:2795verzet tegen splitsing stichting, rechtsverhouding als bedoeld in artikel 2:334lBW?
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 416185 - HA RK 08-926
Werkgevers. 3.2.4. Tot slot dient op grond van het bepaalde in artikel 2:334k BW tenminste één van de partijen bij de splitsing tot een bedrag van EUR 90.000,-- zekerheid te stellen … zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW of dat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. 5.3. SFB voert, daarin gesteund door BN, allereerst tot verweer
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 september 2013ECLI:NL:PHR:2013:922Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
13/00178
zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW ofwel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Dat zou kunnen verklaren waarom de Nederlandse wetgever, ondanks het feit
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem · 25 september 2012ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863Kan de splitsing van een rechtspersoon vernietigd worden met een beroep op de (faillissements)pauliana?
Hoger beroep · 200.089.981
zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 2:334j BW ofwel omdat een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. Dat zou kunnen verklaren waarom de Nederlandse wetgever, ondanks het feit
- Civiel recht overigRechtbank Den Haag · 17 maart 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:2871Kort geding. Zuivere splitsing besloten vennootschap in de zin van artikel 2:334a BW.
Kort geding · Den Haag · C/09/504044 / KG ZA 16-78
schuldeiser heeft voor de voldoening van zijn vordering na de splitsing (art. 2:334k BW). Het artikel biedt derhalve niet de mogelijkheid aan [A ] om - als blooteigenaar - zijn hiervoor onder 5.2 vermelde
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 september 2013ECLI:NL:PHR:2013:921Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
12/03271
Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv; art. 242 Rv.…
- Civiel recht overigRechtbank Breda · 22 februari 2012ECLI:NL:RBBRE:2012:BW4408Relevate wetsartikelen: 2:334r BW; 6:258 BW; 7:307 BW Een vennootschap exploiteert warenhuizen en…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 649924 cv 11-2273 en 649924 cv 11-2273 tv
Relevate wetsartikelen: 2:334r BW; 6:258 BW; 7:307 BW Een
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 22 september 2023ECLI:NL:PHR:2023:828Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW)…
22/03011
Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3
- Civiel recht overigRechtbank Zutphen · 29 december 2010ECLI:NL:RBZUT:2010:BP0052Krachtens akte van splitsing is een deel van het vermogen van Favini Apeldoorn B.V. (onder meer bestaande uit…
Eerste aanleg - meervoudig · Zutphen · 112115 - HA ZA 10-1106
Krachtens akte van splitsing is een deel van het vermogen van Favini Apeldoorn B.V. (onder meer bestaande uit onroerende zaken) onder algemene titel overgegaan op Favini Real Estate B.V.. Favini Apeldoorn B.V. is die onroerende zaken vervolgens gaan huren van Favini Real Estate B.V.. Favini Apeldoorn B.V. gaat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.