Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10304

Betreft relatieve bevoegdheid voornaamswijziging met verwijzing naar andere rechtbank op grond van artikel 262 Rv en 270 lid 1 Rv. Vanwege de geboorteplaats van verzoekster in het buitenland is de ambtenaar … standpunt van verzoekster die geen verwijzing wenst. De zaak wordt op grond van artikel 262 Rv verwezen naar de rechtbank van de woonplaats van verzoekster, en niet naar de rechtbank binnen wiens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1305

grond van artikel 262 Rv aangewezen scheidingsrechter is tevens bevoegd ten aanzien van de op de minderjarige betrekking hebbende nevenvoorzieningen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Middelburg Zaaknummer: C/02/400836 … bevoegdheid ten aanzien van het door hem ingediende verzoek tot echtscheiding artikel 262 Rv van toepassing en worden de door hem ingediende nevenverzoeken ten aanzien van de minderjarige ‘meegetrokken’ met de bevoegdheidsregeling

Rechtbank Limburg|3 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10325

Verzoek voornaamswijziging verwezen naar rechtbank Den Haag. Verzoeker woont in Spanje, art. 262 Rv wijst geen bevoegde rechter aan, daarom is o.g.v. art. 269 Rv rechter Den Haag bevoegd. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats … verzoeker. 3.3. Aangezien verzoeker in Spanje woont, leidt dat tot de conclusie dat artikel 262 Rv geen bevoegde rechter aanwijst. In dat geval is op grond van artikel 269 Rv de rechter

Rechtbank Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9704

kinderen die in een ander arrondissement wonen. In dit geval geldt de hoofdregel van artikel 262 Rv. RECHTBANK AMSTERDAM Familie- en Jeugdrecht Zaaknummer: C/13/787503 / FA RK 26-3654 Datum uitspraak: 25 september … bijeenhouden’ van de procedure — als relatief bevoegde rechter moet gelden de op grond van art. 262 Rv aangewezen scheidingsrechter. Hoofdzaak 3.5. Nu de rechtbank zich relatief bevoegd acht

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 november 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:183

262 Rv; verstekvonnis: wezen prevaleert boven de vorm Burgerlijke zaken over 2018 Vonnis no.: Registratienummers: AR3013/13 ghis79230 H 189/16 AUA201300136 AUA2018H00070 Uitspraak: 20 november 2018 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao

Rechtbank Den Haag|11 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11801

grond van artikel 270 lid 1 laatste zin Rv of anders op grond van artikel 262 Rv vrij staat om te kiezen voor de rechtbank Den Haag. In dat standpunt volgt … niet. Artikel 995 Rv krijgt als lex specialis voorrang boven de algemene bepaling van artikel 262 Rv. De bepaling van artikel 262 Rv dat de rechter van de woonplaats van de verzoeker

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6115

bevoegd. 2.5. [verzoeker] heeft voor de relatieve bevoegdheid van de rechter nog verwezen naar artikel 262 Rv, omdat op grond van dat artikel de rechter van de woonplaats van de verzoekende partij … eventuele bodemprocedure. Omdat een door [verzoeker] te starten bodemzaak een dagvaardingsprocedure zal zijn, is artikel 262 Rv hier niet van toepassing. Door wat er in artikel 1019x Rv over de bevoegde rechter

Rechtbank Noord-Nederland|4 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1092

Rv de relatieve bevoegdheid bepaalt in een zaak als onderhavige. Op grond van artikel 262 Rv is bevoegd de rechter van de woonplaats van hetzij de verzoeker of één van de verzoekers … nemen van het verzoek. 2.4. De rechter zal zich op grond van de artikelen 262 Rv juncto 269 Rv onbevoegd verklaren van de zaak kennis te nemen en de zaak

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11968

Payrolling, zijnde Arnhem. 2.2. [verzoekster] voert daar tegen aan dat op grond van artikel 262 Rv de rechter van de woonplaats van verzoeker bevoegd is en dus de Rechtbank Noord-Holland, locatie … Rv bevoegde kantonrechter. Omdat sprake is van een dergelijk verzoek is artikel 262 Rv niet van toepassing. 2.4. Op grond van artikel 99 Rv is de rechter van de woonplaats van gedaagde

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4191

Lelystad relatief bevoegd was om van het verzoek kennis te nemen op grond van artikel 262 Rv mist juridische grondslag. Nog los van het feit dat de vader van [appellant] - anders … appellant] is betrokken, derogeert artikel 265 Rv als lex specialis aan het algemene artikel 262 Rv. 14. Gelet op het vorenstaande, heeft [appellant] terecht naar voren gebracht dat de rechtbank Zwolle-Lelystad

Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2994

Verzoek tot ontbindingsarbeidsovereenkomst. Moet de zaak o.g.v. zaakverdelingsreglement worden doorwezen voor verdere behandeling naar de andere locatie van het arrondissement? Kantonrechter rechtbank Oost-Brabant, locatie ’s-Hertogenbosch bevoegd (art. 99 en 100 Rv.). Bij gebrek aan voorafgaande waarschuwingen is het…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:17499

Rv, welke bepaling een uitzondering vormt op de hoofdregel die is neergelegd in artikel 262 Rv. De kantonrechter acht hiervoor redengevend dat het thans in artikel 438a lid 1 Rv bepaalde, voorheen

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4326

beginsel onbevoegd. Deze zaak betreft echter ook het verzoek tot voornaamswijziging. Op grond van artikel 262 Rv is de rechter van de woonplaats van verzoeker bevoegd ten aanzien van het verzoek voornaamswijziging

Rechtbank Zutphen|29 augustus 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE7155

Daaromtrent wordt het volgende overwogen. 2.4 Ingevolge de artikelen 7:685 lid 3 BW jo. 262 Rv is relatief bevoegd (kort gezegd) de kantonrechter van de woonplaats van verzoeker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1526

artikel 69 Rv (in hoger beroep van toepassing door de schakelbepalingen van artikel 353 en 262 Rv) heeft de rolraadsheer [appellante] opgedragen op de rolzitting van 26 januari 2021 de gronden

Rechtbank Rotterdam|5 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12279

Rv) heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht om het verzoek in behandeling te nemen. Uit artikel 262 Rv volgt verder dat de rechtbank Rotterdam bevoegd is van het verzoek kennis te nemen

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12277

Rv) heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht om het verzoek in behandeling te nemen. Uit artikel 262 Rv volgt verder dat de rechtbank Rotterdam bevoegd is van het verzoek kennis te nemen

Rechtbank Rotterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4270

beoordeling 2.1. Gelet op de woonplaats van verzoekster is op grond van artikel 262 Rv niet de rechtbank Rotterdam maar de rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, bevoegd kennis te nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV3467

relatieve bevoegdheid van de kantonrechter en het hof overweegt het hof als volgt. Ingevolge artikel 262 Rv is de kantonrechter Breda bevoegd kennis te nemen van het verzoek nu de Gemeente

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6197

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) met betrekking tot het onderhavige verzoek rechtsmacht toe. Ingevolge artikel 262 Rv is deze rechtbank bevoegd. Ingevolge artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) worden