Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4583

betrekking tot de vraag welke rechtbank bevoegd zou zijn van een verzoek ex artikel 36 Sv kennis te nemen. Aanvullend stelt de verdediging dat de officier van justitie de rechtbank ter zitting … welke rechtbank (Haarlem, Den Bosch of Amsterdam) hij namens cliënt een verzoek ex artikel 36 Sv kan indienen. Dit verzoek wordt op 18 februari 2011 herhaald. - 13 mei 2011 indiening verzoek

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9183

Mondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Sv. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter met zijn houding op de zitting alsmede met zijn uitlatingen de indruk heeft gewekt

Rechtbank Den Haag|30 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14127

bijwonen van de zitting in het kader van de procedure als bedoeld in artikel 36 Sv; 13-18 reis- en verblijfskosten, met uitzondering van de reiskosten ten behoeve van het bijwonen … zitting in het kader van de procedure als bedoeld in artikel 36 Sv; biedt artikel 591a Sv geen mogelijkheden. ”. 3 Het geschil 3.1. [eiseres] vordert bij vonnis, na wijziging

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1169

advocaat; samen € 2.032,06) en een deel van de reis- en verblijfkosten voor de 36 Sv en 552a-Sv procedures (€ 150,-). Over deze posten was geen rente gevorderd. 5 Vorderingen in hoger

Rechtbank Amsterdam|26 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5436

mogelijkheid die A destijds heeft gehad, om een beroep te doen op artikel 36 Sv. De Staat betwist tevens dat A door de duur van de vervolging schade zou hebben geleden … verkeerde over mogelijke consequenties van de ingestelde vervolging, had hij op de voet van artikel 36 Sv kunnen verzoeken de zaak tegen hem te beëindigen. Dat heeft A niet gedaan

Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZC2903

tegen [eiseres] is geëindigd door een verklaring van de Rechtbank op de voet van art. 36 Sv. (iv) Wolters Kluwer en [betrokkene 1] hebben op 8 juli 1992 een overeenkomst gesloten, strekkende

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7202

Amsterdam heeft de strafzaak tegen [eiser] op diens verzoek uiteindelijk op de voet van art. 36 Sv geëindigd verklaard. In de onderhavige procedure, waarin [eiser] een verklaring voor recht vordert dat [verweerster … rechtbank Amsterdam de strafzaak tegen [eiser] op diens verzoek op de voet van art. 36 Sv geëindigd verklaard. De rechtbank Amsterdam heeft in deze beschikking onder andere overwogen(2): "De rechtbank begrijpt

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7203

Amsterdam heeft de strafzaak tegen [eiser] op diens verzoek uiteindelijk op de voet van art. 36 Sv geëindigd verklaard. In de onderhavige procedure, waarin [eiser] een verklaring voor recht vordert dat [verweerders … rechtbank Amsterdam de strafzaak tegen [eiser] op diens verzoek op de voet van art. 36 Sv geëindigd verklaard. De rechtbank Amsterdam heeft in deze beschikking onder andere overwogen(2): "De rechtbank begrijpt

Rechtbank Maastricht|9 mei 2001|ECLI:NL:RBMAA:2001:AD8202

Sv. Aangezien in dit geval niet overeenkom-stig het bepaalde in artikel 36 Sv. formeel is vast te stellen wanneer de zaak geëindigd is, neemt de kantonrechter als moment van eindiging

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4139

beslissing van 21 oktober 2004 geëindigd verklaard zonder oplegging van een straf of maatregel (artikel 36 Sv.). 1.4 [appellant] heeft op 5 januari 2004 op de voet van artikel 552a Sv

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9135

ongegrond moet worden verklaard. 4 De ontvankelijkheid van het verzoek 4.1 Op grond van artikel 36 Sv wordt het wrakingsverzoek gedaan zodra feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4468

voor zijn rekening dienen te komen. Dat [eiser] geen verzoek in de zin van artikel 36 Sv heeft gedaan, neemt niet weg dat de Staat eigener beweging op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

W.v.Sr. veroordeeld . Het strafrechtelijk onderzoek tegen [eiseres] is geëindigd door een verklaring ex art. 36 Sv, terwijl zij bovendien een vergoeding ex art. 89 Sv heeft gekregen voor de door haar ondergane